Szukaj:Słowo(a): wiek emerytalny dla kobiet

Czym się kierować przy wyborze funduszu emerytalnego, na co uważać. Może
ktoś doradzić?



Pomijając (i to też tylko ewentualnie) fundusze najmniejsze wyboru można
dokonać losowo. Argumenty są cztery:
1.
Na bazie jakichkolwiek dotychczasowych wyników nie można ekstrapolować
wyników na przyszłość. Szczególnie, że będzie ona długa - zakładając osobę
np. 20 letnią, wchodzącą na rynek pracy jest to okres 40-45 lat.
By dać obraz o jakim okresie mówimy wyobraźmy sobie, że dzisiejszy emeryt
funkcjonujący w takim systemie jak dziś musiałby wybrać swój fundusz około
roku 1960...
2.
Wysokość opłat pomiędzy różnymi funduszami jest nieistotna w stosunku do
różnic w dochodach, które te fundusze mogą osiągać.
3.
Koszty transferu są zbyt wysokie, by można było realnie myśleć o
przenoszeniu swoich środków pomiędzy funduszami.
4.
Mówimy o kolosalnie małych pieniądzach. Przy 1000 zł zarobków brutto
miesięcznie i konserwatywnych założeniach mamy wyniki mniej więcej
następujące:
- wstąpienie w wieku 20 lat
   - kobieta -ok. 150 zł emerytury miesięcznie
   - mężczyzna -ok. 200 zł emerytury miesięcznie
- wstąpienie w wieku 25 lat
   - kobieta -ok. 130 zł emerytury miesięcznie
   - mężczyzna -ok. 185 zł emerytury miesięcznie

Pozdrowienia
Brodek


<okiem laika
Swoją drogą to niezły wstyd aby kolebka walki z komunizmem powoli wracała do
takich socjalistycznych korzeni.



Ale oni wcale nie walczyli z socjalizmem. Wystarczy zobaczyc na
postulatay strajkowe:
"Obniżyć wiek emerytalny dla kobiet do 55 lat, a dla mężczyzn do lat 60"
"Zapewnić odpowiednią ilość miejsc w żłobkach i przedszkolach dla dzieci
kobiet pracujących."
"Wprowadzić na mięso i jego przetwory kartki"
"Skrócić czas oczekiwania na mieszkania."
"Podnieść diety z 40 zł na 100 złotych i dodatek za rozłąkę."

Pozostale:
http://polskaludowa.com/opozycja/dokumentacja/21_postulatow.htm

Przeciez te postulaty to czysty socjalizm. Demokracja i wolny rynek
nigdy im na reke nie byla.

Bylo niedawno o podniesieniu wieku emerytalnego kobiet do granicy
mezczyzn... Jako rownouprawnienie. Pisalem wtedy "czemu kobietom
wydluzac, jak mezczyznom mozna skrocic"

I oto szanowni panstwo chwile potem - okazuje sie, ze obecne przepisy
_dyskryminuja mezczyzn_:

"mężczyźni masowo żądają od ZUS prawa do wcześniejszej emerytury na tych
samych zasadach co kobiety. Wczoraj nastąpił przełom, gdyż pierwszy z
nich wygrał przed sądem.

Są w Łodzi przyznał 61-letniemu Marianowi Rojakowi prawo do
wcześniejszej emerytury. Stało się tak mimo, iż teoretycznie przysługuje
ona tylko kobietom. Wynika to z ustawa o emeryturach i rentach z 1998
r., która gwarantuje każdej Polce emeryturę po ukończeniu 55 lat i po 30
latach pracy. Mężczyźni - poza wyjątkami - muszą pracować do 65 lat.

Gazeta dodaje, że wygrana Mariana Rojaka to konsekwencja orzeczenia
Trybunału Konstytucyjnego, który uznał, że obowiązujące przepisy
dyskryminują mężczyzn."

Ciekawe co na to babeczki...

AM


Bylo niedawno o podniesieniu wieku emerytalnego kobiet do granicy
mezczyzn... Jako rownouprawnienie. Pisalem wtedy "czemu kobietom
wydluzac, jak mezczyznom mozna skrocic"

I oto szanowni panstwo chwile potem - okazuje sie, ze obecne przepisy
_dyskryminuja mezczyzn_:

"mężczyźni masowo żądają od ZUS prawa do wcześniejszej emerytury na tych
samych zasadach co kobiety. Wczoraj nastąpił przełom, gdyż pierwszy z
nich wygrał przed sądem.

Są w Łodzi przyznał 61-letniemu Marianowi Rojakowi prawo do
wcześniejszej emerytury. Stało się tak mimo, iż teoretycznie przysługuje
ona tylko kobietom. Wynika to z ustawa o emeryturach i rentach z 1998
r., która gwarantuje każdej Polce emeryturę po ukończeniu 55 lat i po 30
latach pracy. Mężczyźni - poza wyjątkami - muszą pracować do 65 lat.



Ciekawe na ile konstytucyjne są te wyjątki w postaci np. górników.

pozdr,
fEnIo


§ 13. Dziennikarz zatrudniony w redakcjach dzienników, czasopism, w
radiu, telewizji oraz w agencjach prasowych, informacyjnych,
publicystycznych albo fotograficznych, objęty układem zbiorowym pracy
dziennikarzy, nabywa prawo do emerytury, jeżeli spełnia łącznie
następujące warunki:
1)         osiągnął wiek emerytalny wynoszący: 55 lat dla kobiet i 60
lat dla mężczyzn w czasie wykonywania pracy dziennikarskiej,
2)         ma wymagany okres zatrudnienia, w tym co najmniej 15 lat
pracy dziennikarskiej.



no spoko ale jak ktos jest hobbystycznie dziennikarzem... to chyba mu
nie przysluguje emerytura :


Witam,
niedawno ukonczylem uczelnie wyzszą i teraz szukam pracy. W zasadzie prace
mam ale na umowe zlecenie, czyli pracodawca nie placi za mnie skladek na
ZUS. Dowiedzialem sie, ze jesli w niedlugim czasie po zakonczeniu studiow
podejme prace (bedzą placone skladni ZUS za mnie) to okres studiow liczy sie
do emerytury jako "lata pracy". Stąd moje pytania:
-czy z tymi latami studiow jako "lata pracy" to prawda?



Nie prawda. W Twoim przypadku wysokość emerytury będzie uzależniona
tylko i wyłącznie od tego ile będziesz miał zgromadzonych pieniędzy w
ZUS-ie i OFE a  nie od tego ile lat będziesz pracował.

http://www.zus.pl/swiadcze/emer005.htm#_odn3
Emerytura dla ubezpieczonych urodzonych po 31 grudnia 1948 r.
Prawo do emerytury według nowych zasad
Osoby urodzone po dniu 31 grudnia 1948 r. nabywają prawo do emerytury
według nowych zasad niezależnie od faktu przystąpienia lub
nieprzystąpienia do jednego z otwartych funduszy emerytalnych. Jedynym
warunkiem jest osiągnięcie minimalnego wieku emerytalnego wynoszącego co
najmniej 60 lat dla kobiet i co najmniej 65 lat dla mężczyzn.
Prawo do emerytury według nowych zasad nie jest uzależnione od
udowodnienia określonego minimalnego okresu ubezpieczenia.

I co to wg dziekanatu i rektoratu jest "status absolwenta" i jakie
przywileje mają dla Ciebie płynąć z tego tytułu?


Jestem na emeryturze.Chciałem podjąć jednoosobową działalność
gospodarczą.Jaką składkę ZUS-u musiałbym płacić?



Jeśli został osiągnięty wiek emerytalny (60 lat dla kobiety, 65 dla
mężczyzny) - wówczas płaci się tylko składkę na ubezpieczenie zdrowotne.

W przeciwnym razie - wszystkie składki.

Traszka


| Jestem na emeryturze.Chciałem podjąć jednoosobową działalność
| gospodarczą.Jaką składkę ZUS-u musiałbym płacić?
Jeśli został osiągnięty wiek emerytalny (60 lat dla kobiety, 65 dla
mężczyzny) - wówczas płaci się tylko składkę na ubezpieczenie zdrowotne.

W przeciwnym razie - wszystkie składki.



Nie do końca - są progi. Najpierw zmniejszają, a potem zawieszają
świadczenie, zależnie od tego, ile kasy emeryt zarobi. Mnie ciekawi tylko
skąd ZUS wie, ile kasy emeryt zarabia, przecież przy DG deklaruje i tak
stałą podstawę (która, o ile pamiętam, była jakoś tak na granicy
zawieszenia świadczenia).

Jeśli został osiągnięty wiek emerytalny (60 lat dla kobiety, 65 dla
mężczyzny) - wówczas płaci się tylko składkę na ubezpieczenie zdrowotne.

W przeciwnym razie - wszystkie składki.

Traszka



Akurat wiek tutaj nie ma zadnego znaczenia.
Nie rób człowiekowi wody z mózgu.

| Jeśli został osiągnięty wiek emerytalny (60 lat dla kobiety, 65 dla
| mężczyzny) - wówczas płaci się tylko składkę na ubezpieczenie zdrowotne.

| W przeciwnym razie - wszystkie składki.

| Traszka

Akurat wiek tutaj nie ma zadnego znaczenia.
Nie rób człowiekowi wody z mózgu.



Akurat wiek ma znaczenie. Osoby, ktore mają ustalone prawo do emerytury (to
się wiąże z wiekiem) podlegaja dobrowolnie ubezpieczeniom emerytalnemu i
rentowym - czyli nie muszą opłacać tych.składek

Traszka


| | Jeśli został osiągnięty wiek emerytalny (60 lat dla kobiety, 65 dla
| mężczyzny) - wówczas płaci się tylko składkę na ubezpieczenie zdrowotne.

| W przeciwnym razie - wszystkie składki.

| Traszka

| Akurat wiek tutaj nie ma zadnego znaczenia.
| Nie rób człowiekowi wody z mózgu.

Akurat wiek ma znaczenie. Osoby, ktore mają ustalone prawo do emerytury (to
się wiąże z wiekiem) podlegaja dobrowolnie ubezpieczeniom emerytalnemu i
rentowym - czyli nie muszą opłacać tych.składek



A tzw. "pomostówka" to jest już "ustalone prawo do emerytury"?

Ustawa o restrukturyzacji PKP daje mozliwosc przejscia na staly zasilek
przedemerytalny osobom ze stazem 25 lat ( kobieta) i 30 lat (
mezczyzna ).W
dniu 30 listopada sejm rozpatrzyl w pierwszym czytaniu i skierowal do
komisji zgloszony przez rzad w trybie pilnym projekt jednej z tzw. ustaw
okolobudzetowych, ktory znosi te przywileje. Co wy na to?



A czy wiesz ile ten zasiłek wynosi? 60% wynagrodzenia liczonego jak za
urlop. Z tego samemu trzeba opłacić składki. Traci się też do czasu
osiągnięcia wieku emerytalnego wszystkie kolejowe uprawnienia.
Na mojej stacji zaproponowano taki zasiłek nastawniczej. Po wyliczeniach
wyszło, że kobiecie zostawałoby trochę ponad 300 zł netto. Jest to dokładnie
2 razy mniej niż dostaje pracując. Jasne, że się nie zgodziła. Powiem
więcej. Nie słyszałem aby ktokolwiek z zakładu skorzystał z możliwości
przejścia na taki zasiłek.

RK

Newsuser "Slawek Kotynski"


| jest teoria, ze gdyby kobiety zaczely zachodzic stopniowo w ciaze w
| okolicy 40stki (i poznej) to po kilku generacjach, jest szansa, ze
| kolejna taka generacja zylaby w okolicy 300 lat. <rs

Tylko chyba ładnych parę procent ludzkości miało by zespół
Downa i cholera wie co jeszcze.
Ale generalnie jestem za obowiązkową antykoncepcją przed 40-ką.
Dla obu płci. :)



A wiek emerytalny nadal 65 dla M i 60 dla K? :)

Ostatnio ogladalem w TV jakiegos urzednika od emerytur,
ktory - z mina znawcy - powiedzial, ze aby otrzymac emeryture
1.000 zl miesiecznie trzeba wplacic (podczas calego okresu swojej
pracy) do ZUS+OFE 240.000 zl.
I w tym momencie, po otwarciu sie scyzoryka w kieszeni, o malo z krzesla
nie spadlem.

Czy moja reakcja byla prawidlowa?



Dla kobiet tyle mniej wiecej wyjdzie :

Wiek emerytalny kobiet = 60 lat
Srednia dlugosc zycia = 79 lat
Srednia liczba miesiecy  = 228

Srednia emerytura kobiet = 1052 + zyski z II filaru - PIT

Dla mezczyzn = 2000 + zyski z II filaru - PIT

Srednia dlugosc zycia bedzie rosnac a wiec miesieczne swiadcznia beda
odpowiednio spadac.

Zaklady emerytalne nie beda mogly raczej inwestowac w ryzkowane papiery wiec
stopa zwrotu nie bedzie tutaj zbyt duza.

Jest jeszcze waloryzacja I filaru ale tu roczna rentownosc kapitalu powyzej
inflacji wydaje sie watpliwa.

Anatol


| Klus prognozowal bankructwo Polski po raz pierwszy na 2003 rok i co roku
| prognoza mu sie nie sprawdza :

No .. wczoraj slyszalem ze trzeba podniesc wiek emerytalny kobietom,
bo panstwa nie bedzie stac na emerytury :-)



To nie moj cytat

Klus
J.



Dawniej kobiety walczyły o równouprawnienie, co nie nazywa się feminizmem,
ale jakoś tak inaczej, zapomniałem jak. Cel prawie osiągnęły, w Polsce
jedyną różnicą w prawie pomiedzy płciami jest wiek emerytalny. Feministki
chcą uniezależnić się od mężczyzn, co jest bzdurne. Mężczyźni nie przeżyją
bez kobiet, a kobiety bez mężczyzn.




 No to faktycznie jest porazajace. Widzialem w tut. TV reportaz gdzie



polowano na Chinczykow przedostajacych sie do stacji kolei
transyberyjskiej a dalej juz droga wolna do Polski i na Stadion X lecia.



Rzecz w tym ze ta rasa jest nadzwyczaj  plodna a jej zdolnosc do
 zycia w skrajnosciach klimatycznych, w gore i w dol, wprost legendarna.



No i jesli w samym Panstwie srodka populacje reguluje fakt, ze w
pewnych miastach jest juz tylko niemalze miejsce do spania na stojaco a



kobiety w 8 mies. ponownej ciazy zmusza sie je do tej ciazy

przerwania poprzez przeklucie brzucha szydlem, to u Ruskich sobie odzyja i
zaleja Syberie.
fatso



Metoda walki z duza dzietnoscia jest tylko wzrost poziomu zycia. Zwyczajnie
w krajach bogacacych sie i bogatych ludzie nie musza otwierac funduszy
emerytalnych pod nazwa "12 drobiazgu mnie na starosc utrzyma".

A mordercze praktyki chinskich komunistow maja proste i straszne przelozenie
praktyczne: jesli rodzina moze miec legalnie 1 dziecko (potem pojawiaja sie
kary administracyjne) to na 100% bedzie to chlopak. W efekcie w ChRL rosnie
populacja facetow, ktorzy nie beda mogli znalezc zony (bo dziewczynki ktore
mialy byc ich kobietami zostaly zgladzone). Ocena na 2010 mowi o 5% mezczyzn
zyjacych samotnie. W realiach Chin oznacza to ok. 30 milionow facetow w
wieku 15-25lat, ktorzy nie moga znalezc kobiety....

Bendin

Oprocz innych tam widnieje punkt: "Zrównanie rent i emerytur starego
portfela."

Co to byl "stary portfel" na przelomie 70. i 80. lat?



Pojęcie płynne. Pierwotnie "stary portfel" oznaczał emerytury, czyli
pobory, wypłacane przez przez państwo osobom w wieku emerytalnym.
Zasadniczo emerytura dotyczyła osób objętych ubezpieczeniem społecznym.
(kobiet od 60 lat i mężczyzn od 65). Poza ubezpieczeniem były wszelkiego
rodzaju renty starcze, emerytury rolnicze itp.

Potem pod tym pojęciem rozumiano właściwie wszystkie świadczenia, z
rentami zdrowotnymi i inwalidzkimi. Czasem dziennikarze ładowali do tego
garnka nawet zapomogi z opieki społecznej.

J.


Pojęcie płynne. Pierwotnie "stary portfel" oznaczał emerytury, czyli
pobory, wypłacane przez przez państwo osobom w wieku emerytalnym.
Zasadniczo emerytura dotyczyła osób objętych ubezpieczeniem
społecznym. (kobiet od 60 lat i mężczyzn od 65). Poza ubezpieczeniem
były wszelkiego rodzaju renty starcze, emerytury rolnicze itp.



Renta starcza to poprzednia nazwa emerytury

Feah

Dokładnie tak a w roku 2008 powstaną pierwsze zakłady emerytalne, które będą
wypłacały emeryturę.
Pozdr.

| Kiedy ofe beda wyplacaly pierwsze emerytury ?
| za ile lat ?

Bodajze w 2009 roku kobietom, ktore urodzily sie w 1949 roku i zapisaly sie
do OFE.
Ale dla kobiet w takim wieku zapisywanie sie od OFE bylo nieoplacalne, wiec
do OFE nie przystepowaly praktycznie wcale.
Piec lat pozniej czesc emerytury z OFE beda pobierali pierwsi mezczyzni,
bedzie ich nieco wiecej niz kobiet, ale tez bardzo malo, tak ze odplyw
srodkow z OFE bedzie niezauwazalny.

Pozdrawiam
Adam

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -http://www.gazeta.pl/usenet/



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Powiem tylko na wlasnym przykladzie, ze w normalnym kraju (Francja) osoba
ktora pracowala przez 10 lat (moj dziadek) i odkladala,  ma prawo do
jakiejs emerytury - malej, bo co mozna uzbierac przez 10 lat - ale zawsze.



Rozumiem że takie kraje jak Szwecja, Nimecy czy UK nie są normalne bo tam
przed ukończeniem 60 roku życia nie ma sznas na uzyskanie od państwowej
emerytury (no może poza armią) z górnikami, nauczycielami itp. włącznie. W
niektórych krajach już podniesiono )dania) lub planuje się podnieść wiek
emerytalny do 67 lat (Niemcy, UK).

W UK pełna emerytura państwowa tj. 90,70 GBP tygodniowo należy się po 44
latach stażu składkowego. Przy 11 letnim stażu ale nie wcesniej niż po
ikoczeniu 60-65 lat (kobiety - mężczyźni) należy się 25% tej kwoty czyli
22,7 GBP tygodniowo. Kto nie zadbał sobie o dodatkowe oszczędności i filary
emerytalne(co jest jego prywatną sprawą) temu pozostaje dieta złożona z
kartofli i jajek na starość i być może  życie w przytułku i to jest
normalna, sprawiedliwa kolej rzeczy. Dzięki temu skladki na ichni ZUS są
minimalne a obywatel sam decyduje ile z tego preznaczyć na swoją emeryturęa
a ile np. na dzieci.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/3197943.stm
http://www.dailymail.co.uk/news/article-559733/Pension-crisis-looms-r...

Anatol

| Projekt nowej ustawy emerytalnej, konsultowanej obecnie przez rzad
| przewiduje, ze Polki beda mogly przechodzic na emeryture w wieku 60, a
| Polacy - 65 lat. Inwalidzi I i II grupy mogliby stawac sie emerytami 5 lat
| wczesniej. Ustawa likwiduje mozliwosc przechodzenia na emeryture kobiet w
| wieku 55 lat po przepracowaniu 30 lat.
(...)

I znowu poprawianie sytuacji finansowej panstwowych instytucji
niekonwencjonalnymi metodami... Zwazywszy na srednia zycia w Polsce, dlugo sie
emerytura nie nacieszymy. Brakuje jeszcze sponsorowanych przez ZUS reklam
tytoniu i alkoholu ;)



No zaraz, ale przeciez wiekszosc parlamentarna to SLD. Polskie panstwowe
giganty typu ZUS byly rzadzone przez obecnych poslow swego czasu (pos. I.
Sekula). Mysle tzw. ssawki zalaczone do budzetu beda tym silniejsze im
pozniej  statystyczny Polak pojdzie na emeryture. Ci co mieli pojsc na
wczesni9ejsza juz poszli, dostali odprawy...
Ale co tam: wszedzie na swiecie chodzi sie raczej blizej 65 niz 55
Kto tam bierze pod uwage taki drobiazg ze Polak mrze wczesniej (pominmy
juz z czyjej winy).

Daniela



| Projekt nowej ustawy emerytalnej, konsultowanej obecnie przez rzad
| przewiduje, ze Polki beda mogly przechodzic na emeryture w wieku 60, a
| Polacy - 65 lat. Inwalidzi I i II grupy mogliby stawac sie emerytami 5 lat
| wczesniej. Ustawa likwiduje mozliwosc przechodzenia na emeryture kobiet w
| wieku 55 lat po przepracowaniu 30 lat.
| (...)

| I znowu poprawianie sytuacji finansowej panstwowych instytucji
| niekonwencjonalnymi metodami... Zwazywszy na srednia zycia w Polsce, dlugo sie
| emerytura nie nacieszymy. Brakuje jeszcze sponsorowanych przez ZUS reklam
| tytoniu i alkoholu ;)

No zaraz, ale przeciez wiekszosc parlamentarna to SLD. Polskie panstwowe
giganty typu ZUS byly rzadzone przez obecnych poslow swego czasu (pos. I.
Sekula). Mysle tzw. ssawki zalaczone do budzetu beda tym silniejsze im
pozniej  statystyczny Polak pojdzie na emeryture. Ci co mieli pojsc na
wczesni9ejsza juz poszli, dostali odprawy...
Ale co tam: wszedzie na swiecie chodzi sie raczej blizej 65 niz 55
Kto tam bierze pod uwage taki drobiazg ze Polak mrze wczesniej (pominmy
juz z czyjej winy).

Daniela



Nie wnikajac dlaczego Polak mrze wczesniej niz gdzie indziej nalezy
zauwazyc ze Polki zyja znacznie dluzej niz Polacy -- czyzby dlatego ze
przechodza wczesniej na emeryture?


W sumie wojsko jest na tyle specyficzną grupą zawodową (służbą) iż
preferencje emerytalne (jakie to już inna sprawa) powinny istnieć. Pytanie
jednak jakie inne grupy zawodowe powinny przechodzić wcześniej na
emeryturę? Policja? Nie sądzę. Celnicy (o co wołają) - w żadnym razie.
Nauczyciele - też nie. Górnicy? Tylko dołowi.



Wg http://www.daveanderson.org.uk/061127pensions.htm w UK emerytura
państwowa dla górników należy się po przekroczeniu 62 roku życia przy czym
średnie zarobki są poniżej średniej krajowej. Nie widzę powodów  żeby w
Polsce miało być inaczej. Jeżeli górnicy czy celnicy chcą emerytur
mundurowych to niech zaciągną się do armii albo straży granicznej. Wystarczy
spełnić kryteria naboru, w tym test sprawnościowy np. dla kobiet w wieku
powyżej 41 lat :  8 pompek na ocenę dst. lub 14 pompek na bdb
http://www.strazgraniczna.pl/nabor/index_html/tabele_norm_sprawnociowych

Oczywiście średnie wynagrodzenie w armii jest obecnie na poziomie średniej
celników (przed podwyżkami o 500 PLN) i znacznie poniżej sredniej górników
przy dużo większej dyscyplinie slużby/pracy.

Anatol

Czemu mam finasowac leniwym babskom moherowym emeryture z moich pieniedzy.
Niech sie pieprza



o to chodzi ?
http://emerytury.wp.pl/POD,1,a,2,b,0,wid,9596217,wiadomosc.html?rfbaw...

Jeśli tak to nie moherowym, tylko kazdej jednej, któa doszła do emerytury.
Więc daruj sobie te określenia.

Natomiast sam układ uważam za mało sprawiedliwy. Żony niepracujące nie
skorzystaja wiele z emerytury męża. System wspiera tylko płacących składkę.
Do tego jest niesprawiedliwy dla mężczyzn, co już jest zaskarżane w
odniesieniu do wieku emerytalnego. Tylko patrzeć , jak UE wyrówna ten wiek
dla mężczyzn i kobiet. A w ogóle to lepiej nie planować przejscia na
emeryture z tymi filarami...


nie pseudo(!) a po prostu - feministka
wiedzma



jesli ruch feministyczny jest taki jak jego pojedyncza przedstawicielka
raczy go widzieć, to moim zdaniem nie jest już ruchem spójnym - monolit
może nie - ale od opieki nad zwierzętami do wieku emerytalnego kobiet
daleka droga i nie wiem jak to sie może mieścić w sferze działalności
jednego ruchu - jak to jest możliwe?

pozdrawiam
dziadzie

pseudomałpanakółkach

Witam,

| Oczywiście nie wierzę w nadciągający matriarchat, ale np. zrównanie
| wieku emerytalnego już zaczyna być niewygodną kwestią.
Czemu?



Ha, powstrzymałem się od odpowiadania na posty mixta w nadziei, że Adela
sama sobie poradzi -- ale tu też spytam: czemu? Bo ja chyba czegoś nie
rozumiem -- dziwi Cię, mikście, że kobiety chcą zrównania wieku
emerytalnego?

Czesc.
Temat powracający ale: bedac ostatnio we Francji (Lyon) pokazywalem mojej
Pani jak jezdza kobiety. Samochody parkuja jeden za drugim, samochod
prowadzi kobieta dlugosci 4m miejsce w ktore wjezdza 4m. 30s i ZAPARKOWALA.
Fakt ze przesunela i tego z przodu i tego z tylu (u nich to norma) ale max.
o 10 cm. Sam nie wiem czy bym to zrobil. A z drugiej strony waska Wawska
ulica dwa kierunki szczyt. Pani prowadzaca niebieskie Uno jedzie 20 km/h i z
przejeciem dyskutuje o czums z pasazerka, obie w wieku mocno emerytalnym. Od
czego to zalezy sposob szkolenia, lata pratyki za kierownica?

Tomek

przejeciem dyskutuje o czums z pasazerka, obie w wieku mocno emerytalnym.
Od
czego to zalezy sposob szkolenia, lata pratyki za kierownica?



Zalezy to chyba od tego ze tam przewaznie w rodzinie sa 2 auta i kobieta
moze jezdzic stale,
a nie tylko jak jej maz laskawie pozwoli. Np. moja zona jezdzi calkiem
niezle (tylko parkowac nie lubi ;)
ale ona jezdzi samochodem prawie codziennie po miescie wiec ma praktyke.

gdyby nie pracująca, wyłącznie wychowująca matka została bez dzieci?


Pewnie poszukałaby pracy.
Będąc w życiu zawodowym dobre 10 lat za mężczyzną w tym samym wieku. Nie licząc ogólnego upośledzenia kobiet na rynku pracy.

A tak swoją drogą moja mama całe życie dzieci wychowywała, zaczęła jak tylko drugie dziecko się pojawiło. Skutkiem tego ma na przykład problem z nabyciem uprawnień emerytalnych. Bez sensu ten system.
przepraszam, nie my, ja staram się być ekstra poprawna politycznie. a przynajmniej zachowywać się w miarę przyzwoicie i nie pisać nieelegancko o innych narodach.
parę dni temu w kolejce: wsiada grupka Niemców. wiek - zdecydowanie emerytalny. gdzieś w zwojach mózgowych świta mi upierdliwa myśl "a ciekawe, który z nich był w SS" i temu podobne.
obok nich dwóch chłopaków. zaczynają gadać głośno: szwaby, szwajne. dziadki i tak nic z tego nie rozumieją, może nie słyszą. zwracam chłopakom uwagę, dlaczego tak głupio gadają. "bo ja nie lubię szwabów". na pytanie, za co - odpowiedzią jest durnowaty śmiech. i dalej lecą szwaby i szwejne. mówię więc, czy chcieliby, aby ktoś nazywał ich polaczkami. cisza. niestety, tylko na minutę.
i puenta.
obok cały czas stała kobieta około 60 lat, Polka. sekundowała mi w mojej akcji pedagogicznej. wreszcie rozwalił mnie jej tekst "Niemcy, no tak, nie można ich brzydko nazywać, ale kto ich tam lubi".
otóż kwestia lubienia czy nielubienia jest tu mało istotna.
sory za umoralnianie i przydługi rozpis.
Na szczęscie większość kobiet reaguje w takich sytuacjach normalnie (moja mama w wieku przedemerytalnym kiedy jakaś 30letnia feminitka mówiła o wydłużeniu wiekuemerytalnegodla kobiet zwymyslała telewizor dość niewybrednymi słowami;) )




Hmm, ale z drugiej strony, gdyby kobieta chciała pracowac dłużej - to nie powiinno jej się tego bronić.
U mnie w firmie polityka wobec pań jest taka, że jak któraś osiąga wiek emerytalny (55, lub 60 lat) to niezależnie od tego, czy jest w swojej pracy dobra, czy fatalna to do widzenia i wysyła się ją na emeryturę. Tymczasem wg mnie pownna być możliwość wyboru.

Akurat ja chciałabym pracować dłużej, co najmniej do 65 roku życia, bo emerytura jaką wypracuję do 60 lat to będzie jałmuzna.

Pozdrowienia.

Basia
Chodzi o pracownika SSN,nie spółki.
cyt....
ROZDZIAŁ 15
Ochrona praw pracowników
Art.114
...2. Ochroną praw pracowników stoczni na zasadach szczególnych, określonych w przepisach niniejszego rozdziału, są objęci, z zastrzeżeniem ust. 3, wszyscy pracownicy zatrudnieni w stoczni nie później niż do dnia 31 października 2008 r., na podstawie umowy o pracę, którzy na dzień wszczęcia postępowania kompensacyjnego.....
....
.. ...
4) nie posiadają prawomocnych orzeczeń stwierdzających nabycie uprawnień do emerytury lub uprawnienia do renty z tytułu niezdolności do pracy, chyba że posiadają takie prawomocne orzeczenia lub posiadają uprawnienia do renty, a odpowiednio: nie osiągnęli wieku emerytalnego wynoszącego 65 lat dla mężczyzn i 60 lat dla kobiet lub nie są całkowicie niezdolni do pracy w rozumieniu przepisów o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych;
......
......
Aż 87% Polaków uważa, że tak jak dziś kobiety powinny przechodzić na emeryturę wcześniej niż mężczyźni - wynika z sondażu TNS OBOP dla "Dziennika".

W tym samym badaniu 92% kobiet broni swojego prawa do wcześniejszej emerytury, a tylko 6% godzi się skończyć pracę w tym samym wieku co panowie, czyli 65 lat.

Rząd zamierza więc przeprowadzić specjalną kampanię informacyjną, która uświadomi kobietom, że pracując krócej, dostaną znacznie niższe emerytury niż mężczyźni.

Musi pracować więcej osób, bo zawali się system emerytalny. W krajach starej Unii Europejskiej panuje nawet moda na przedłużanie zatrudnienia. Praca to panaceum na starość - przekonuje wiceminister pracy Romuald Poliński.

"Dziennik" przypomina, że to właśnie UE przyjęła kilka dni temu dyrektywę nakazującą Polsce zrównanie w ciągu dwóch lat wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn.

Źródło: PAP

Jestem za pozostawieniem wieku emerytalnego dla kobiet w takiej formie jak jest obecnie.
I wcale nie uważam, że przez to powinny dostać mniejszą emeryturę niż mężczyźni, którzy przepracują 65 lat...
Jestem za pozostawieniem wieku emerytalnego dla kobiet w takiej formie jak jest obecnie.
I wcale nie uważam, że przez to powinny dostać mniejszą emeryturę niż mężczyźni, którzy przepracują 65 lat...



zgadzam się z Tobą Jaro. W końcu kobiety pracują na ajczęściej na dwóch etatach- jeden w pracy, drugi w domu-i to 24 godziny. A co do wysokości emerytury kobiety i tak są pokrzywdzone, bo w ciągu pracy zawodowej zarabiają mniej niż mężczyźni. Mężczyzna zatrudniony na tym samym stanowisku co kobieta, wykonujący te same obowiązki, najczęściej dostaje wyższe wynagrodzenie niż kobieta. Tutaj feministki miałyby o co powalczyć!
A ja jestem za tym żeby każdy mógł sobie wybrać wiek w którym chce przejść na emeryture. Sa osoby ktore w wieku 45 lat maja dosc i sa zmeczone i chetnie by przeszly na emeryture. I bezsensowana jest jakakolwiek regulacja ustawowa.
Jaro napisał:
Jestem za pozostawieniem wieku emerytalnego dla kobiet w takiej formie jak jest obecnie.
I wcale nie uważam, że przez to powinny dostać mniejszą emeryturę niż mężczyźni, którzy przepracują 65 lat...



System emerytalny opiera się na tym że każdy ma emeryture wyplacana z pieniedzy które odłożył na konto emerytalne w ciągu lat pracy. Duża rożnica w emeryturze mężczyzn i kobiet bierze się z tego, że przez te 5 dodatkowych lat pieniądze są ciągle oprocentowane a dodatkowo są wpłacane kolejne. U kobiet kapitał zaczyna maleć raczej.

Każdy ma taką emeryturę na jaką odłożył sobie pieniądze.

Ale fakt, uczciwiej byłoby gdyby wprost powiedzieli że system się wali i trzeba zadbać o to żeby miał kto do niego dopłacać... Ale jak na początku lat 90-tych były pomysły aby część kapitału z prywatyzowanego majątku przeznaczyć właśnie na śwaidczenia dla ówczesnych i przyszłych emerytów, a resze przerzucić na w pełni rynkowy system ubezpieczeń to nikt nie chciał słuchać - lepiej było przejadać pieniądze i rozdawać - górnikom, hutnikom, rolnikom i wszystkim innym którzy przyjeżdżali protestować do Warszawki.
Węgry

System ubezpieczenia emerytalnego składa się z dwóch filarów obowiązkowych i jednego dobrowolnego.

Filar I działa w oparciu o system państwowy. Filar II jest oparty na kwotach ze składek wpłacanych do prywatnych funduszy emerytalnych. Te dwa filary uzupełniane są przez filar III – dobrowolny.

Istnieje również dodatkowy system tzw. zasiłków emerytalnych. Polega on na tym, że lokalny samorząd, w miarę swoich możliwości finansowych, wyrównuje niewystarczające dochody do ustalonej minimalnej stawki.

Warunki uzyskania świadczenia emerytalnego

Minimalna składka w filarze I powinna być opłacana co najmniej 15 lat dla uzyskania częściowej emerytury, 20 lat – dla uzyskania całego świadczenia;

W filarze II nie ma minimalnego okresu opłacania składki członkowskiej;

Wymagany wiek emerytalny w obydwu filarach – od 2009 r. będzie to 62 lata zarówno dla kobiet, jak i mężczyzn.

Wysokość emerytury w I filarze uzależniona jest od wysokości zarobków i długości okresu składkowego; istnieje minimalna kwota emerytury; Wysokość emerytury nie może przekraczać również średniego wynagrodzenia, które posłużyło do obliczenia podstawy wymiaru emerytury. Nie ma gwarantowanego minimum dla świadczenia emerytalnego w filarze II.

Każdemu emerytowi wypłacana jest dodatkowo tzw. 13. emerytura, w wysokości normalnej emerytury, którą otrzymuje.
http://www.portalemerytal...a&kat=36&idk=38
no tu się akurat nie zdziwię ale przytcz ka dam, dlaczego kobieta wychowa sama nawet i kilkoro dzieci, a chłop ..eee..szuka zaraz kobiety


Temat to trochę jakby nie na ten wątek, ale powiem, że większość facetów czyni tak z lesnistwa - jak sądzę, że o ich wygodzie nie wspomnę.
A wracając do tematu, tak na poważnie, jak najbardziej jestem za obniżeniem wieku emerytalnego leśników - terenowców, zarówno kobiet, jak i facetów. Jakiś rok temu miałem okazję (całkiem przypadkiem) być świadkiem interwencji leciwego wielce Strażnika Leśnego, starającego się zaprowadzić ład i porządek na leśnym polu biwakowym. Grupka wyrostków wyśmiewała się z jego tatusiowstwa i dopiero pomoc z naszej strony go wyprowadziła z opresji, w której pewnie by się niebawem znalazł. A co z innymi w leciech pracownikami, wykończonymi boleriozą i innymi wszelakimi dolegliwościami, muszącymi chociażby śmigać per pedes po górkach?
@ Skumbria. Całe szczęście, że komisje orzekające o niepełnosprawności to nie u mnie ZUS orzeka tylko o niezdolności do pracy - niepełnosprawność orzekają komisje przy staroście w urzędzie powiatowym...

Skumbrii zapewne się właśnie pomyliło jedno ciało z drugim. Zapewne miała na myśli właśnie owe ZUS-owskie komisje orzekające o niezdolności. Bo z nimi jest naprawdę coś nie tak. Vide przykład mojej żony. Po mastektomii komisja przy staroście orzekła niepełnosprawność w stopniu znacznym na stałe (to oznacza konieczność korzystania z pomocy osób trzecich przy wykonywaniu niektórych czynności). Natomiast komisja ZUS nie przyznaje jej renty na stałe ale warunkowo na rok. I tak ponad pięćdziesięcioletnia kobieta, chora na raka, której onkolodzy zalecają unikania stresu (bo sprzyja nawrotom choroby) jest regularnie raz do roku poddawana przez ZUS wesolutkim ćwiczeniom pt. "Co ze mną będzie jeśli w tym roku nie przyznają mi renty?" Zabawa trwa już osiem lat i wszystko wskazuje na to, ze potrwa to jeszcze lat parę. Póki nie osiągnie wieku emerytalnego na przykład.
Pomysł kolejny....



Dziękuję Ci wichura, że podejmujesz ten temat i wychodzisz z inicjatywą. Becikowe nie jest złym pomysłem, ale nie wystarczającym, wielokrotnie wyższe becikowe jest stosowane praktycznie u wszystkich sąsiadów Polski tzn Niemcy, Ukraina, Rosja... Likwidacja jego będzie przyczyniała się do zwiększonej emigracji. Przypomnę też, że rząd SLD skrócił drastycznie urlop macierzyński. Mam wrażenie, że polityka strusia w wykonaniu PO jest krótkowzroczna, może starczyć co najwyżej do wyborów prezydenckich.
Co do Twej propozycji, to fakty mówią za siebie, mamy jedną z najwyższych liczbę "rencistów" i jeden z najniższych realny wiek emerytalny w UE. Obniżanie tego wieku jest bardzo ryzykowne dla dalszej zapaści systemu emerytalnego. Przypomnę, że tylko w najbliższych 5 latach w tym systemie emerytalnym zabraknie ponad 300 mld zł, co będzie później nie trudno się domyśleć.

Ale jak mam rzucić na szalę obecny system dyskryminujący rodziców i Twoją propozycję to ostrożnie bym ją poparł, ale z równoczesnym uszczelnieniem obecnego systemu i likwidacją zdecydowanej większości obecnych wcześniejszych emerytur.

Francja - Polska: 2,07 do 1,25
W najbliższych latach w Polsce może nastąpić dalszy spadek współczynnika dzietności, z obecnej średniej 1,25 dziecka na kobietę do zaledwie około 1,1. Tymczasem dla prostej zastępowalności pokoleń i utrzymania stałej liczby ludności dzietność powinna wynosić 2,1 dziecka na kobietę

Jeżeli "kolajarze" nie będą zarabiali godnie, a także nie będą mieli prawa do przechodzenia na wcześniejszą emeryturę (praca w warunkach szczególnie uciążliwych), to każdy z Nas zapewne poprze ich postulaty.

A tak przypadkiem krótki artykuł. Serdecznie pozdrawiam.

23.05.2007

Kolejarze zdecydują o strajku

OPOLE. Referendum strajkowe zapowiedzieli na poniedziałek opolscy kolejarze. Jeżeli większość z nich opowie się za protestem, 12 czerwca odbędzie się dwugodzinny strajk ostrzegawczy

Kolejarzom nie chodzi tym razem o płace, ale o utrzymanie przywilejów emerytalnych. Chcą, żeby kobiety zatrudnione w kolei mogły przechodzić na emeryturę w wieku 55, a mężczyźni 60 lat oraz prawa przechodzenia na wcześniejszą emeryturę w wielu 50 i 55 lat. Tymczasem rząd zapowiada zrównanie wieku emerytalnego dla kolejarzy do 65 lat.

Adam Barański
Źródło Gazeta.pl Opole
Kolejarskie referendum

We wszystkich zakładach kolejowych na terenie Polski trwa referendum strajkowe. Kolejarze wypowiadają się w nim, czy są za przeprowadzeniem strajku generalnego w obronie swoich praw emerytalnych.

- Chodzi o przywrócenie trzech praw, odebranych kolejarzom ustawą z 1998 roku - jak powiedział rzecznik prasowy Krajowego Komitetu Protestacyjno-Strajkowego Kolejarzy Jerzy Oleszak.

Wyjaśnił, że pierwsze prawo - to prawo do emerytury kolejowej w wieku 55 lat dla kobiet i 60 dla mężczyzn, zatrudnionych przed wejściem w życie nowej ustawy. Drugie - to prawo dotyczące pracujących na kolei w warunkach szczególnych - chodzi o to, by mogli oni przejść na wcześniejszą emeryturę po 40 latach pracy. Ostatnim postulatem jest przejście na wcześniejszą emeryturę w wieku 50 lat dla kobiet i 55 dla mężczyzn zatrudnionych na stanowiskach związanych z bezpieczeństwem ruchu kolejowego w przypadku utraty możliwości wykonywania zawodu z przyczyn zdrowotnych. Wyniki kolejarskiego referendum znane będą pod koniec czerwca. Wtedy też zapadnie decyzja o tym czy strajk będzie, a jeżeli tak to kiedy i w jakiej formie.

źródło: Onet.pl
Kolejarze walczą o emerytury

Kolejarze protestowali wczoraj w Warszawie. Pod Urzędem Rady Ministrów zgromadziło się ok. 2 tys. pracowników kolei. Domagali się utrzymania dotychczasowego sytemu emerytalnego przysługującego kolejarzom.

Jeśli rząd nie zaakceptuje propozycji przedstawionych przez związki zawodowe kolei już w lipcu rozpocznie się strajk ostrzegawczy, który może przekształcić się w strajk generalny.
Związkowcy chcą, żeby pracownicy zatrudnieni przed 1999 rokiem mogli odchodzić na emerytury na starych zasadach: mężczyźni w wieku 60 lat, kobiety 55 lat. W myśl przygotowanego przez ministerstwo pracy i polityki projektu ustawy o emeryturach pomostowych, wcześniejsze przywileje emerytalne objęłyby wąską grupę pracowników kolei, pracujących w najbardziej szkodliwych warunkach. Możliwość przejścia na wcześniejszą emeryturę utraciłyby np. kasjerki zatrudnione na kolei.

Związkowcy zapowiadają, że jeśli rząd zlekceważy żądania kolejarzy, na początku lipca zostanie przeprowadzony dwugodzinny strajk ostrzegawczy. Strajk ostrzegawczy zostanie przeprowadzony na wybranych węzłach kolejowych. Jeśli to nic nie da, pod koniec lipca rozpocznie się strajk generalny tzw. "kroczący" - co 5 godz. do akcji miałby przyłączyć się kolejny węzeł kolejowy. Po kilku godzinach sparaliżowany zostanie cały kraj. "Solidarność" przesłała w tej sprawie pismo do premiera. Związkowcy chcieli też wczoraj spotkać się z Donaldem Tuskiem. Nie było to jednak możliwe. Premier przebywał na szczycie Unii Europejskiej w Brukseli.

źródło: POLSKA Dziennik Bałtycki
Szczerze mówiąc zapasami interesuję się od niedawna ale wydaje mi się, że fakt iż uprawiała wcześniej judo nie jest złą rekomendacją a o emerytalnych uwagach zdecydował chyba wiek ( wiem, wiem kobietom się wieku nie wytyka ale sprawa jest poważna.......). E. Pruszko też trenowała judo i z tego co widze ma dzisiaj sporo dopowiedzenia a jej nieobecność na IO świadczy chyba o jakimś chorym systemie kwalifikacji, zresztą jest to temat na odrębną dyskusję. Co by nie mówić i tak życze jej powodzenia , tym bardziej że podobnie jak Ewelina Pruszko swoje dobre lata w judo miała przebywając i trenując we Wrocławiu.
Co do feminizmu - jest dla mnie jak najbardziej zrozumialy, jednak...
to co wyczyniaja organizacje feministyczne jest jednym wielkim nieporozumieniem.
Gadaja o rownouprawnieniu, a wywalczyly dla kobiet nizszy wiek emerytalny.
Denerwuje mnie, ze zamiast walki o rownouprawnienie, robi sie walka o przywileje
Obecnie maksymalna emerytura w UK wynosi 87,3 GBP na tydzien. Minimalna emeryture mozesz juz otrzymac po przepracowaniu 11 lat (mezczyzni) lub 9 lat 9 mies (kobiety) ale wtedy otrzymasz jedynie 21,8 GBP/tydz.
Jesli chodzi o prywatne emerytury to nie jest tak rozowo. Dlaczego? Bowiem aby uzyskac emeryture rzedu 800GBP/mies musisz wplacac w granicach 100-150GBP/mies. Ale jesli bedziesz zbierac krocej niz minimalny okres czyli 11 lat mezczyzni i 9,9 kobiety bo np nie bedzie Cie stac placic, lub stwierdzisz ze juz poprostu nie chcesz placic, to niestety stracisz wszystkie wplacone pieniadze. Poza tym nie masz zadnej gwarancji ile dostaniesz.

Czyli reasumujac:
prywatna emerytura-mozna otrzymac juz w 50 roku zycia ale jesli nie bedziesz zbieral minimum 11 lat (m) lub 9,9 (K) to stracisz wszystko. Jesli zrezygnujesz z prywatnej emerytury po tym minimalnym okresie (np po 15 latach) pieniadze zostana przekazne po kosztach manipulacyjnych na Twoje panstwowe konto emerytalne ale w kwocie nie wiekszej niz 50%. Warto tu powiedziec ze majac prywatna emeryture tracisz prawo do State Pension i wszystkich benefitow gdyz rzad brytyjski traktuje ta prywatna emeryture jako oszczednosci.
Zaleta natomiast jest to ze do kazdego wlozonego przez Ciebie funta rzad angielski doplaca Ci 22p.

emerytura panstwowa-wyplacana w 65 roku zycia mezczyzny i 60 kobiety. Po 2021 wiek emerytalny ma byc zrownany do 65 lat. Bez wzgledu czy byles prezesem czy sprzataczka, jesli wypracowalac wymagane lata otrzymujesz max 87.3 GBP/tydz.
mam Krzysiu ale tylko dla Ciebie, no prawie;)
Na ulicę nie potrzebuję w nim wychodzić (wolę przytulna atmosferę salonu), więc o to nie walczę Marysiu. Jeżeli ktoś chce się pokazać na Floriańskiej na przykład, niech walczy, ja mu nie pomogę, ale będę czuł sympatię i chociaż wesprę ciepłą myślą. Pornogrubas z kolei zaproponuje mu ustawkę ze skinhedami za miastem, co pewnie dużo szybciej rozwiązałoby ich problemy.
Aha, tak nawiasem troszkę, postulat wyrównania wieku emerytalnego wydaje mi się został rozdmuchany przez ta zamordystyczną część środowiska feministycznego. Ja nie widzę problemu w tym, że będę pracował 5 lat dłużej. Prawda jest taka, że obecne kobiety nie tylko tyrają w godzinach pracy, ale też w domu i wcześniejsza emerytura im się po prostu należy. Jeżeli ten układ kobieta-kuchnia i mężczyzna-telewizor nie upadnie, to nie ma co walczyć o równy wiek emerytalny. Kobiety (m.in. Ty zapewne), które czują się na siłach, a w domu dzielą obowiązkami ze swymi facetami, czy też kobiety samotne a też nie zmęczone po tych 30 latach pracy mogą pracować dłużej. Proste. Obecne rozwiązania moim zdaniem nikogo nie dyskryminują.
Minimalne wynagrodzenie na poziomie UE
Minister pracy i polityki społecznej chce, by minimalne wynagrodzenie wynosiło 50-60 procent przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce. Anna Kalata podkreśla, że tak jest w krajach Unii Europejskiej.
Obecnie minimalne wynagrodzenie w Polsce wynosi 899 złotych i 10 groszy. Jest to 30 procent przeciętnego wynagrodzenia. Minister Kalata podkreśliła, że chodzi o to, by pracownicy mieli godną płacę za wykonywaną przez nich pracę.

Wiek emerytalny - kobiety zdecydują same

Polskie kobiety same zdecydują, czy chcą zrównania wieku emerytalnego z mężczyznami - zapowiedziała minister pracy i polityki społecznej Anna Kalata. Wcześniej jednak przeprowadzona ma być kampania uświadamiająca.

Pani minister podkreśliła, że chodzi o to, by kobiety wiedziały, iż dłuższe pozostanie na rynku pracy oznacza wyższą emeryturę.

Anna Kalata wyjaśnia, że na przykład kobieta, która obecnie ma 52 lata i przejdzie na emeryturę w wieku 60 lat, będzie miała świadczenie w wysokości około 58. procent jej ostatnich zarobków. Jeśli zaś kobieta podejmie decyzję, że chce pracować do 65 lat, to będzie to około 86 procent jej ostatniego okresu wynagrodzenia.

Kampania informacyjna zostanie przeprowadzona już w styczniu
Czyli jest to propozycja ekspertów PO, ale partia nie podjęła jeszcze decyzji.



No i w tym tkwi sedno sprawy. To że PO zleca robienie gospodarczych opracowań róznej maści liberałom, dla których celem życia jest walka z inflacją i deficytem budżetowym a nie realnymi problemami społęcznymi, to temu nie będę zparzeczał. Nie sądzę jednak by zwłaszcza w perspektywie wyborów prezydenckich w 2010 r. Donald się na takie coś zdecydował.

A co do zrównania wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn to tu można mieć różne zdanie. Na pewno dłuższy okres pracy dawąłby kobietom później wyższe emerytury.

No ale Krecik zapomniałeś wkleić takiego niusa:

http://wiadomosci.onet.pl/1629040,11,1,1,item.html
http://wiadomosci.wp.pl/w...13&ticaid=14eb1

strasznie durny ten nasz naród
Polacy nie chcą nawet słyszeć o prywatyzacji szpitali. Ponad połowa z nas zdecydowanie się temu sprzeciwia (zgadza się tylko 28%).



chuj z tym że prywatne przychodnie oferują na NFZ znaczenie lepsze usługi niż państwowe

Podobnie jak wprowadzeniu choćby częściowej odpłatności za studia na uczelniach państwowych (taką możliwość dopuszcza co czwarty ankietowany).



chuj z tym że bon edukacyjny nie oznacza "płatnych studiów", a proponowana częściowa odpłatność to kwoty między 5 a 10% kosztu utrzymania studenta

Jeśli rząd Tuska nie chce radykalnie utracić ponad 50% poparcia, jakim się obecnie cieszy, lepiej, żeby nie wspominał o swoich pomysłach na naprawę stanu finansów publicznych poprzez podniesieniu wieku emerytalnego kobiet. Trzech na czterech Polaków jest temu przeciwnych (popiera to tylko 15%).



chuj z tym że statystycznie żyją dłużej o 4-5 lat od mężczyzn - przecież dodatkowe 5 lata pracy by ich wykończyło, zamach kurwa

nie zazdroszczę Tuskowi zmagań z tak oświeconą opinia publiczną

Jeśli rząd Tuska nie chce radykalnie utracić ponad 50% poparcia, jakim się obecnie cieszy, lepiej, żeby nie wspominał o swoich pomysłach na naprawę stanu finansów publicznych poprzez podniesieniu wieku emerytalnego kobiet. Trzech na czterech Polaków jest temu przeciwnych (popiera to tylko 15%).



chuj z tym że statystycznie żyją dłużej o 4-5 lat od mężczyzn - przecież dodatkowe 5 lata pracy by ich wykończyło, zamach kurwa

juz nie wspominajac o tym, ze pracujac 5 lat krócej mają mniejsza emeryturę
A teraz taka krótka informacja dlaczego sędziowie są jak chorągiewki na wietrze i kwestionują prawa innych do nabytych praw emerytalnych

Sędzia jak pączek w maśle
Rząd postanowił jednak jeszcze podnieść tym grupom płace. Po podwyżkach mają zarabiać od początku 2009 roku o 1000 zł więcej.

Sędziowie i prokuratorzy nadal będą mogli przejść wcześniej w stan spoczynku z zachowaniem prawa do pełnego uposażenia. Kobiety - po ukończeniu 55 lat i 25 latach pracy, zaś mężczyźni - po ukończeniu 60 lat i 30 latach pracy.

Aktualnie świadczenia emerytalne pobiera blisko 3 tysiące sędziów i prokuratorów.
Przez cały okres zatrudnienia sędziowie i prokuratorzy zwolnieni są z obowiązku opłacania składek na ubezpieczenia społeczne. Tak stanowi art. 91 ustawy o ustroju sądów powszechnych. Ponadto korzystają z preferencyjnego sposobu waloryzacji świadczeń. Określa go ustawa o ustroju sądów powszechnych. Jej artykuł 100 stanowi:"
Sędziemu przechodzącemu lub przeniesionemu w stan spoczynku z powodu wieku, choroby lub utraty sił przysługuje uposażenie w wysokości 75 proc. wynagrodzenia zasadniczego i dodatku za wysługę lat, pobieranych na ostatnio zajmowanym stanowisku. Uposażenie to jest waloryzowane w terminach i w wysokości stosownie do zmian wynagrodzeń zasadniczych sędziów czynnych zawodowo".
Te same przepisy odnoszą się do prokuratorów w stanie spoczynku. Korzystne regulacje odnoszące się do waloryzacji świadczeń oznaczają, że np. sędzia okręgowy otrzymuje dziś emeryturę w wysokości ok. 3000 zł, zaś apelacyjny - 4000 zł.

Nic dodać nic ująć takie mamy prawo
Może lekki offtop, ale nie chcę mnożyć tematów, a nie wiem, czy się jakąś dyskusja rozwinie. Najpierw dygresja: odwiedziłam dziś ciotkę, wykształconą panią w wieku emerytalnym, osobę światłą i bardzo liberalna w kwestiach obyczajowych, co istotne. Rozmowa zeszła na pewne znajome małżeństwo ludzi zdecydowanie starszych (po siedemdziesiątce), gdzie pan jeszcze ma ochotę na seks. Ciotka stwierdziła, ze jest to "zboczone i obrzydliwe w t y m w i e k u" i gdyby ona miała męża/partnera, to sobie nie wyobraża "od jakiś piętnastu lat". .
Jakiś czas temu, chyba w któreś z poprzednich „Polityk” był artykuł o tzw. LAT-ach (living apart together – związki, w których partnerzy nie mieszkają na stałe ze sobą) – pojawiło się tam stwierdzenie, że tego typu związek bywa popularny wśród starszych ludzi ze względu na „łazienkowe tajemnice” starszych kobiet.
Z kolei w prasie kolorowej czytałam ostatnio o pensjonariuszu domu spokojnej starości, panu ponad 90-letnim, który podejrzewany jest o gwałt i przez pensjonariuszko ośrodka oskarżany o molestowanie. Akcent położony jest nie na domniemane czyny, lecz na wiek staruszka – aż przypomina się parafraza „Stary człowiek, a może”
No właśnie - co myślicie o życiu seksualnym ludzi starszych? Tabu, o którym nie wypada nawet myśleć?
.
coz.. Tusk juz zrobil wszystko co mogl.. i guzik ma - a Cimoszewicz przezyl mega atak ze wszystkich stron i nie robiac nic - dalej jest w czolowce.

A co bedzie dalej? kolejne mity tusk prysna.. Najsmieszniejsze ze Tusk namawia do debaty o programie a ani on ani PO programu nie ma (ciagle obiecuja - ostatnio terminem byl sierpien.. a juz niedlugo polowa minie

Chco program to rzecz zbedna dla PO - w koncu .. fanatycy w niego wierza - wiec im nie potrzebny .. reszta wie ze nie ma czego sie spodziewac - zwiekszenie dlugosci lekcji w szkole z 45 min do 60 czy interwencjonizm aksjologiczny panstwa nas nie zbawi

Choc postulaty sierpniowe o ktorych tusk ciagle powtarza faktycznie sa aktualne (wiek emerytalny dla kobiet 50 - mezczyzna 55 .. podniesienie placy minimalnej i podwyzki dla calej reszty ) - tu moze faktycznie tusk zlapac pare glosow.. stawanie w obronie przywilejow branzowych tez jakims poparciem skapnie (to tez postulat sierpniowy
Raf a pomyśl sobie o kobiecie, która musi pracować do 65 roku życia? Zakładając, że rozpoczyna pracę w wieku 20 lat to w momencie osiągnięcia wieku emerytalnego będzie miała na karku przepracowane 45lat. Niezła wizja. Reaktywując ten temat o tej dysproporcji wysługi lat chciałem powiedzieć.
Ja tylko dodam, bo moglo umknac. Rowny status dotyczy obu plci, stad np. jest dazenie Zielonych do zrownania wieku emerytalnego kobiet i mezczyzn. Nie istnieja zadne przeslanki (tym bardziej zdrowotne), zeby wiek emerytalny mezczyzn byl wyzszy niz kobiet. Realizm i wyliczenia wykazuja jednak, ze przy obecnym budzecie taka zmiana musialaby wiazac sie z podwyzka wieku emerytalnego kobiet do okolo 62 lat, a obnizki mezczyzn do 62.

Co do zdjec Milki:
Użytkownik "igor123" <igor123@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ehdfcn$ig5$1@host-ip211-14.crowley.pl...
nie to pewnie to sprzeglo a czy to moze dlatego ze tym samochodem jezdzi
kobieta ? tak gdzies wyczytałem, ze jak tak sie dzieje to w 90% przypadkow
jest to spowodowane dociskaniem sprzegla
Nie wiem czy to jakaś różnica czy to kobieta czy mężczyzna trzyma nogę cały


czas na pedale sprzęgła
Jaki przebieg ma to cudo? Może po prostu tarcza albo docisk osiągnęły wiek
emerytalny?
był jakiś powod czy emerytura?


Właśnie tym powodem była emerytura
A wielka szkoda, bo Pani Pyra to wspaniała kobieta. Mimo swojego emerytalnego wieku, czyli możliwości zwykłego szkolnego zmęczenia, wnosiła do szkoły wciąż dużo ciepła i uśmiechu
Nigdy nic nie było dla Niej problemem, zawsze była życzliwa dla każdego ucznia, miejmy nadzieję, że nowa Pani dyrektor weźmie przykład z Pani Pyry
Gdzies ostatnio slyszalam, a noz przeczytalam nie pamietam.Ze po porownaniu ilosci kobiet i mezczyzn na swiecie wylicza sie, ze na jedna kobiete przypada jeden przystojniak i dwoch gorszych


hehe... niestety tak nie jest... kobiet jest więcej niż meżczyzn (ale to i tak chodzi o ludzi w wieku emerytalnym) więc... DO boju i leć... leć ma Valkirio przez przestworza:)
Sytuacja jest całkiem ciekawa, bo coraz więcej kobiet robi karierę zawodową i nie chcą przerywać jej na wychowywanie dziecka, co może spowodować koiec kariery a jeżeli nie spowoduje końca kariery, to taka mama nie będzie mogła mieć tyle czasu dla dziecka ile by chciała, wiadomo jak się robi karierę to zwykle nie siedzi sie w pracy 8 godzin.

Drugi powód to to że mówimy że zarabiamy za mało żeby dziecku odpowiedni byt zapewnić, że później itp....

A prawda jest taka że obecnie społeczeństwo się nam starzeje. Coraz mniej dzieci, coraz dłuższa średnia wieku.... Jaki będzie efekt? Jak będziemy emerytami to kto na nas będzie skłądki płacił? Na nasze emerytury?

Ekonomiczna ciekawostka jaka się nasówa to to że lepiej teraz mieć dzieci (i to nie jedno lub dwa) wiązać koniec z końcem a na starość liczyć że dzieci i wnuki nam pomogą... bo prognozy polityki emerytalnej sa raczej nieciekawe:)
Jak wynika z orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, pozbawienie mężczyzn prawa do wcześniejszej emerytury w zakresie takim jak kobiety jest niczym nieuzasadnionym pominięciem ustawodawczym o cechach dyskryminujących.

Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne VIII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego w Ł. dotyczące wyłączenia mężczyzn z prawa do wcześniejszej emerytury.
Trybunał orzekł, że art. 29 ust. 1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (dalej jako: EmRentyFUSU) w zakresie, w jakim nie przyznaje prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym mężczyźnie, który – odpowiednio jak kobieta, która nabywa to prawo po osiągnięciu wieku 55 lat i co najmniej 30-letniego okresu składkowego i nieskładkowego – osiągnął wiek 60 lat i co najmniej 35-letni okres składkowy i nieskładkowy, jest niezgodny z art. 32 i art. 33 konstytucji.

Przepis ten w zakresie uznanym przez Trybunał za niezgodny z konstytucją traci moc obowiązującą z upływem dwunastu miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw.
Pełny tekst http://www.monitorprawapracy.pl/index.php?mod=m_aktualnosci&cid=36&id=257
Wydaje mi sie, żę chodzi o pracę w warunkach szczególnych lub szczególnym charakterze.Świadczeniami z tytułu pracy w takich warunkach są emerytury przyznawane w wieku niższym od powszechnie obowiązującego. Prace te wymienione są w wykazach A i B - są to załączniki do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. nr 8, poz. 43 z późn. zm.)

Aby przejść wcześniej na emeryturę, trzeba udowodnić co najmniej 20-letni staż pracy dla kobiety i 25-letni dla mężczyzny okres składkowy i nieskładkowy, w tym co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach - uwzględnia się tylko te okresy, w których praca taka była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku.

Prace w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze należy udokumentować. Trzeba mieć świadectwo wykonywania prac w szczególnych warunkach, wystawione według określonego wzoru przez pracodawcę, u którego praca taka była wykonywana, z wykazanym okresem zatrudnienia
Kobiety będą pracować dłużej
Polska musi zrównać wiek emerytalny kobiet i mężczyzn zatrudnionych na umowy o pracę. Na przygotowanie i uchwalenie odpowiednich ustaw ma czas do 15 sierpnia 2008 roku. Unijna dyrektywa, której przepisy musimy implementować, obowiązuje od 16 sierpnia wszystkie kraje.

Polki będą później przechodzić na emeryturę - po osiągnięciu 65 roku życia. Wczoraj weszła w życie Dyrektywa 2006/54/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 lipca 2006 r. w sprawie wprowadzenia w życie zasady równości szans oraz równego traktowania kobiet i mężczyzn w dziedzinie zatrudnienia i pracy. Zobowiązuje ona państwa członkowskie, w tym Polskę, by nie później niż do 15 sierpnia 2008 roku wprowadziły przepisy, które zrównają wiek emerytalny kobiet i mężczyzn. Obecnie Polki mogą przejść na emeryturę w wieku 60 lat, a mężczyźni po osiągnięciu 65 roku życia. (...)


http://biznes.interia.pl/news?inf=782047

a to dobra wiadomość
Dlatego wlasnie, ze sa rozne zawody i rozne "okazy zdrowia" uwazam, ze sam pomysl wyznaczenia wieku emerytalnego do 65 lat dla kobiety nie jest taki zly, pod warunkim, ze pozostawi sie kobietom wybor: Czy mniejsza emerytura i wiek 60 czy "dopracowanie" sobie do 65 i osiagniecie tym samym wyzszej emerytury.
Piszac poprzedni post chcialam pokazac, ze ten przepis ma rowniez chronic te kobiety ktore chcę, mogą i czuja sie na silach pracowac do 65 roku zycia przed "wykopywaniem" ich na emeryture w wieku lat 60 w majestacie prawa.
Tak, ze reasumując: 65 lat przepisowo - owszem, ale z furtką od lat 60 (czyli, ze w przedziale od 60-65 mozna "wyslac" kobiete na emeryturę wyłącznie na jej wniosek.)
Będzie to i uznanie za pracę na conajmniej dwoch etatach przez prawie cale zycie i przyznanie prawa do rownego z mezczyznami okresu skladkowego, jesli chodzi o wysokosc emerytury.
I tak sobie mysle, ze o TAKE CÓŚ powinnysmy walczyć....
Ani ja....
Polska może oczywiście przyjąć inne rozwiązanie i zamiast wydłużać wiek emerytalny kobiet skrócić wiek przechodzenia na emeryturę mężczyzn. Jednak, zważywszy na postępujące zjawisko starzenia się społeczeństwa, konieczne będzie podnoszenie wieku emerytalnego obu płci. W innym razie bowiem, jeśli wciąż będzie przybywać osób korzystających ze świadczeń, a jednocześnie spadać będzie liczba pracujących, to w opinii ekspertów systemowi ubezpieczeń społecznych może grozić niewypłacalność.


trudno, będziemy pracować zamiast zwiedzać świat
A nowy numer GR dobry jest, o!
Kurcze, Randall sobie poszedł (nikt nie wie gdzie, być może sam Randall nie wie), a Game Ranking nie obniża lotów. Ba! Forma gazety zwyżkuje! Recenzje ciekawe, a ich długość - moim zdaniem - wprost proporcjonalna do jakości opisywanego produktu. Ponadto, jak zwykle, świetne teksty Joela (a kilka ich jest - milusio) i dobra publicystyka na czele z "Graniem bez prądu" autorstwa Dr Zulusa. Ciekawa, niezła kolorystycznie okładka w wykonaniu Yackoo zachęca do kupna gazety.
Szkoda, że wszystko zawiera się raptem w 64 stronach.
Aha! I korekta GR śpi! Sporo literówek, błędów w zdaniach, źle postawionych przecinków, zjadanych końcówek, nagich zdjęć kobiet w wieku emerytalnym... A fuj!

W każdym razie warto wydać za kwietniowy numer GR 5 zł. O.
Pierwsza emerytura z OFE - 23,65 zł

W ubiegłym tygodniu ZUS wypłacił pierwszej emerytce 917,8 zł, z czego z otwartego funduszu emerytalnego dostała 23,65 zł - informuje "Gazeta Wyborcza".

Warszawianka zbierała pieniądze na swoim koncie w OFE od 1999 r., czyli od początku reformy emerytalnej. Jak pisze "GW" odłożyła niewiele, bo niespełna 6 tys. zł. Dlatego jej świadczenie w części z funduszu jest takie niskie. Resztę dopłaci ZUS.

Gazeta uspokaja, że w przypadku innych kobiet część emerytury z OFE może być znacznie większa. Jednej z kobiet, która w tym roku może przejść na emeryturę, przez dziewięć lat udało się uzbierać nawet 70 tys., co oznacza, że z samego OFE dostanie ponad 285 zł. Do tego dojdzie jeszcze cześć wypłacana przez ZUS.

Według szacunków resortu pracy w tym roku może to być do 2,5 tys. kobiet, a w kolejnych czterech latach - 19,5 tys. Mężczyźni - ze względu na wyższy o pięć lat wiek emerytalny - po raz pierwszy świadczenia z OFE dostaną w 2014 r.

http://emerytury.onet.pl/1912769,wiadomosci.html

Więcej na ten temat - w dzisiejszej "Gazecie Wyborczej"

Prezesi OFE zarabiają dzisiątki tysięcy złotych i to ze składek przyszłych emerytów., a ten co zbiera dostaje ochłapy
Może nie tyle chodzi o antyeuropejskość,


Nazywajmy rzeczy po imieniu. UPR była i jest przeciwna Unii Europejskiej.

Ja tą partię traktuje serio, bo chce żyć w kraju bez ZUS`u,


To jaki widzisz system emerytalny, rentowy i zdrowotny w Polsce? Jest kraj bez namiastki ZUS'u, który za przykład często stawia UPR - USA. Kraj z jedną z najgorszych opiek medycznych na świecie. Polecem film - Sicko, mocno propagandowy, ale daje pewny obraz.
No i:
- likwidacja ZUS'u jest praktycznie niemożliwa.
- wprowadzenie prywatnej opieki zdrowotnej i prywatnego systemu ubezpieczeń społecznych nie sprawdza się. Najlepszy przykład to USA.
- likwidacja podatku dochodowego w kraju z tak dziurą budżetową jest awykonalne.

No i przykład pana Mikke, który w XXI wieku, powtarza tezę: kobiety do garów. - no comment.
Kobiety pracują średnio 5 lat krócej. Dłużej żyją, więc składki są wyższe, co skutkuje niższymi zarobkami na rękę.

To są kwestie, które ustala prawo, kobiety nie mają na to wpływu, zresztą za jakiś czas może się okazać, że ten argument będzie przeterminowany bo za każdym razem jak szuka się oszczędności to jak bumerang wraca postulat zrównania wieku emerytalnego.
A że żyją dłużej, to akurat zarzut natury czysto fizjologicznej na to też nie mają wpływu.
Jeden argument reguluje prawo drugi fizjologia.
Komentarz dla TVN CNBC Biznes w sprawie ZUSu

Doniesienia o problemach finansowych ZUSu, tak na prawdę mnie nie zdziwiły, już od bardzo długiego czasu mówiło się, że nadejdzie moment, w którym ZUS będzie miał problem z wypłacaniem świadczeń, a później najzwyczajniej zbankrutuje. Jak widać ten moment się do nas zbliża coraz większymi krokami, niestety mimo iż zapewne rząd wiedział wcześniej o możliwych problemach w FUSie, w końcu Ministerstwa zarówno gospodarki jak i finansów prowadzą zapewne stosowne analizy i statystyki, to nie zrobiono nic aby temu zapobiec.
Wiek emerytalny cały czas pozostaje w miejscu, nie ma w tej kwestii równouprawnienia, gdyż kobiety odchodzą na emeryturę 5 lat wcześniej, przy czym mało który Polak odchodzi na emeryturę faktycznie dopiero w wieku emerytalnym. Nawet nie rozpoczęto prac nad reformą, która zakładała uzależnienie wysokości emerytury od liczby dzieci, co przy obecnym systemie emerytur z ZUS, byłoby oczywistością.
Podobnie kwestia się ma co do KRUSu i tzw. emerytur mundurowych, rząd od czasu do czasu przebąkuje o likwidacji, o jakiejś reformie, a działań nie widać. Taka sytuacja zdecydowanie nie służy systemowi emerytalnemu w Polsce, a jedynym jej efektem będzie konieczność zwiększania dotacji budżetu państwa do systemu emerytalnego.
polityce socjalnej skierowanej dla młodych rodziców.


Chcemy im ułatwic pracę przez internet

Jakie dzialania minister zamierza przedsięwziąć w dziedzinie przeciwdziałania dyskryminacji


Na pewno nie będziemy firmom nakazywac zatrudniania większej ilości kobiet, tak na prawdę jedyne co obecnie możemy zrobic to promowac wśród przedsiębiorców fakt, że kobiety są równie wydajne co mężczyźni, dodatkowo chcemy dążyc do wyrównania w pewnym stopniu, czyli zmniejszenia różnicy między wiekiem emerytalnym dla kobiet a dla mężczyzn
denerwuje mnie jedno , jak dziewczyna caluje sie z kilkoma chlopakami to od razu jest kur.. i wyrabia sobie taka opinia a jak chlopak caluje sie z kilkoma dziewczynam,to jest wszytko w porzadku i nikt nie powie ze jest kur... , i gdzie tu rownouprawnienie ?????;/;/;/;/;/



Pewnie tam gdzie wiek emerytalny kobiet, sprawa poboru do wojska, średnia długość życia płci po pojemność puszki mózgowej włącznie

"Równouprawnione" nie oznacza "równe"

Bardzo nieprzyjemne "babsko" w sądzie bąknęła że muszę wymienić wszystkich
uprawnionych z tytułu ustawy i dostarczyć ich akty urodzeń co w przypadku
testamentu nic im nie daje wiec ich reakcja na udostępnienie dokumentów
jest
delikatnie mówiąc bierna.



Niestety - kobieta miała rację - uczestnikami postępowania bedą osoby, które
dziedziczyłyby z mocy ustawy (gdyby nie było testamentu).
I zasadniczo ty powinieneś dostarczyć ich akty urodzenia czy małżeństwa.
Jeśli się nie da - zażądaj w treści wniosku, żeby sąd ich do dostarczenia
tych dikumentów zobowiązał

Na informację że część osób która była by
uprawniona z ustawy jest za granicą (pobyt stały wraz ze zmianą
obywatelstwa) babka wyskoczyła że muszą oni u notariusza wyznaczyć w
Polsce
osoby które będą odbierać wezwania do sądu.



Taka osoba powinna wyznaczyć tzw. pełnomocnika do doręczeń - tj. osobę,
której w Polsce doręczaane bedą adresowane do niej przesyłki sądowe związane
z tą sprawą

Informacja o którą prosiłem jest

dla mnie istotna bo cała procedura w/g zdawkowych informacji jakie
uzyskałem
w sadzie jest bez sensu bo po co ganiac wszystkich po papiery skoro oni
nic
z tego nie mają i nie chcą mieć z tą sprawą nic wspólnego.



Nic z tego nie bedą mieli - jeśli tetament okaże się ważny. Jeśli nie -
dziedziczą z ustawy.

Kobieta która była akurat w kancelarii sądu była w wieku grubo ponad
emerytalnym i nie wiem czy mówiła to bo takie są wymagania, czy z racji
tego
że kiedyś było tak pokrecone prawo a pani się jeszcze nie zreformowała.



Cóż - kultura pań w sądzie raczej się nie "reformuje" - albo są miłe i
pomocne albo - brrrr ;-)

Proszę o potwierdzenie czy rzeczywiście wniosek składam tylko ja (jako
spadkobierca testamentowy) wraz z kompletem dokumentów: mój akt urodzenia,
akt zgonu spadkodawcy, wniosek oraz testament.



Wniosek oczywiście składasz Ty - jako wnioskodawca. Jako uczestników
wymieniasz dziedziczących z ustawy i załączasz akty stanu cywilnego
potwierdzające ich prawo do dziedziczenia ustawowego.
Załączasz też tyle odpisów wniosku ilu jest uczestbików postępowania.

Pozdrowienia
Serwiz



Pozdrawiam także - Monika

A uważasz, że nie? Serwisy internetowe np. onet itp. też zatrudniają
dziennikarzy, fotoreporterów itp.



Czyli mają jakąś strukturę organizacyjną. Pewnie jest też ktoś w
rodzaju naczelnego, wydawcy, czy innych funkcji znanych z prawa
prasowego?

Dla mnie mimo wszystko jakiś Kazio siedzący w domu i klikający
jednoosobowo przy swojej prywatnej stronie www to chyba jeszcze nie
prasa...

Hm.. Czy idąc Twoim tokiem rozumowania - ja pisząc w tej chwili post
na listę dyskusyjną też jestem "prasą" ?

Nadal czekam aż ktoś podaj konkretne przepisy prawa prasowego by
ukierunkować jakoś dyskusję bo nie mam aktualnego prawa
prasowego. W tym stanie prawnym jaki mam nie umiem doszukać się
ani tych rzekomych przepisów o prasie elektronicznej ani o braku
obowiązku jej rejestrowania przez Sąd rejestrowy

2. Uważasz, że człowiek zatrudniony jako dziennikarz w onecie ma
mniejsze
prawa niż ten zatrudniony w papierowej gazecie?



Nie sądzę. Ale też jest pewna subtelna różnica między spółką Onet a
zwykłym użytkownikiem internetu

3. Jakież to emerytalne przywileje mają dziennikarze?



Ich praca jest traktowana jako zatrudnienie w szczególnym charakterze

Zob: ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 7 lutego 1983 r.
w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w
szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze.

(...)

§ 13. Dziennikarz zatrudniony w redakcjach dzienników, czasopism, w
radiu, telewizji oraz w agencjach prasowych, informacyjnych,
publicystycznych albo fotograficznych, objęty układem zbiorowym pracy
dziennikarzy, nabywa prawo do emerytury, jeżeli spełnia łącznie
następujące warunki:
1)      osiągnął wiek emerytalny wynoszący: 55 lat dla kobiet i 60
lat dla mężczyzn w czasie wykonywania pracy dziennikarskiej,
2)      ma wymagany okres zatrudnienia, w tym co najmniej 15 lat
pracy dziennikarskiej.

Nie słyszałem by to przestało obowiązywać.

Nadal nie jestem przekonany że każdy kto coś zamieszcza w
internecie jest "prasą" i wg mnie nie może posługiwac się legitymacją
prasową legalnie


Dla kobiet tyle mniej wiecej wyjdzie :

Wiek emerytalny kobiet = 60 lat
Srednia dlugosc zycia = 79 lat
Srednia liczba miesiecy  = 228

Srednia emerytura kobiet = 1052 + zyski z II filaru - PIT

Dla mezczyzn = 2000 + zyski z II filaru - PIT

Srednia dlugosc zycia bedzie rosnac a wiec miesieczne swiadcznia beda
odpowiednio spadac.

Zaklady emerytalne nie beda mogly raczej inwestowac w ryzkowane papiery
wiec stopa zwrotu nie bedzie tutaj zbyt duza.



Inwestycje emerytalne sa inwestycjami dlugoterminowymi (na poczatku)
by potem z wiekiem inwestora stawaly sie krotkoterminowe.
Oznacza to, ze na poczatku nalezy inwestowac agresywnie.
Jak pokazuje doswiadczenie inwestowanie agresywne w dlugim
terminie jest znacznie korzystniejsze niz inwestycje w paiery bezpieczne
(obligacje, bony).

Poza tym, jesli mam 240.000 zl w momencie przechodzenia na emeryture,
jesli te 240.000 rozloze sobie tak:
  50 tys. inw bezpieczna - stopa 2% powyzej inflacji
  90 tys. inw. o serdnim ryzyku - stopa 10% pow. inflacji
  50 tys. inw. agresywne - stopa 20% pow. inflacji
to wychodzi mi, ze kazdego roku przybywa mi:
  2% * 50 tys. = 1.000
  10% * 90 tys. = 9.000
  20% * 50 tys. = 10.000
Razem: 20.000
Wydatki: 12*1.000 = 24.0000
Czyli z 240.000 rocznie ubylo nie 24.000, lecz 4.000.
Pozniej tak kwota bedzie sie zwiekszac.

Poza tym nie mozna przyjmowac, ze wkladajac pieniadze
do funduszu emrytalnego (np. ZUS+OFE), pieniadze
te nie sa udanie reinwestowane. Natomiast jest fundusz emrytalny ma
stope zwrotu 0 lub ujemna- to nalezy natychmiast taki fundusz rozwiazac,
lub - jeslidziala na wolnym rynku - pozostawic go surowej ocenie klientow.
Po prostu dzialanie funduszu o stopie zerowej jest niepotrzebne.
Tak wiec nawet jesli wplacamy 240 tys, to w momencie
przejscia na emeryture kwota ta powinna byc przynajmniej
podwojona.

I tak przyjmujac, ze pracujemy 30 lat i kazdego roku wplacamy
8.000 zl (czyli wciagu 30 lat wrzucamy 240.000 zl na emeryture), to w
zaleznosci od stopy zwrotu, po 30 latach otrzymujemy:
2% -331.000 zl
4% -466.000 zl (odsetki miesieczne wynosza 828 zl + kontynuacja
                   reinwestowanie.)
8% -978.000 zl (odsetki miesieczne wynosza: 5.300 zl + reinwestowanie)
itd

W tym 3-im przypadku, renta od tego kapitalu pochodzi wylacznie
z odsetek - a wiec taki kapital nie maleje. A renta wynosi ponad 5.000
miesiecznie.

Wiec jak widac, mialem powody, by spasc z krzesla. Prawda?


Klus prognozowal bankructwo Polski po raz pierwszy na 2003 rok i co roku
prognoza mu sie nie sprawdza :



No .. wczoraj slyszalem ze trzeba podniesc wiek emerytalny kobietom,
bo panstwa nie bedzie stac na emerytury :-)

J.


moze ktos mial podobne doswiadczenie:
wczoraj w nocy "wlamali" mi sie do samochodu, owego golfa mk2 rok 90,
rozwalili stacyjke i zepsuli wyswietlacz od 15 letniego radyjka, radyjko
zostawili. samochodzik zostal na swoim miejscu. I teraz moje pytanie,
czy mozliwym jest dostanie sie do golfa bez rozwalania zamkow lub
zbijania szyby, co by sladow nie bylo, czy po prostu zapomnialem go
zamknac?:)zamek ma centralny, taki na sprezone powietrze chyba. tak z
ciekawosci pytam, chce wiedziec czy juz wiek emerytalny sie zbliza i
skleroza mnie dopadla, na szczescie pamietalem gdzie stal oraz gdzie
mieszkam:) mial ktos podobny przypadek? wlamanie bez niszczenia zamkow a
nie niepamietanie miejsca zamieszkania:)



Ja kiedyś miałem taką sytuację:

Pojechałem z kumplem jego golfem II (szary) na niedzielne zwiedzanie wsi i
okolic. Zaparkowaliśmy na jakimś parkingu by zwiedzić to i owo, idziemy w
strone tego miejsca a ja zapomniałem telefonu z samochodu. Wziąłem od niego
kluczyki i poszedłem po telefon. (aha, miałem ciemne okulary)

Coś się nie chciał otworzyć, więc krzyczę do niego z odległość 50m, na co
kumpel mówi, ze czasami prawy zamek się blokuje to poszedłem do lewych drzwi.
Otworzyły się bez problemu. Więc jestem w środku, szukam telefonu, którego
nigdzie nie ma..i tak zastanawiam się czy kumpel ma fotele kubełkowe w golfie,
bo tak jechałem nim a nie czułem by byłu kubełkowe.

Nagle przychodzi jakaś panna i pyta mnie co ja tu robie, na co ja bez żadnego
zastanowienia mówię, że szukam telefonu i robię swoje. Ona zaczyna na mnie
krzyczeć, mówi coś o policji, przychodzi jej chłopak/mąż...ja rozglądam się po
samochodzie, kojarzę te kubły i nagle do mnie dociera...włamałem się do
samochodu !! Granatowego Golfa II

Byłem w takim szoku, że szok ;) Przeprosiłem grzecznie faceta, bo z kobietą
nie szło gadać, bo mówiła coś o policji, złodziejach, więzieniu.. Gość był
widać w temacie, bo przyjął moje wyjaśnienie i przyznał, że w Golfach II
kluczyki pasują do losowo wybranego auta. Potem przeszedłem 4 auta dalej,
otworzyłem 'naszego' golfa, wziąłem telefon i poszliśmy pozwiedzać :)

A co do Twojej sytuacji to może jakieś małolaty się nudziły?

Pozdrawiam.


nieśmiało, a wszystkim się zdawało, że to echo grało:

| Jeszcze kawałek cytatu:
| "Zaznacza, że w Polsce pracuje zaledwie 55 procent osób w wieku
| produkcyjnym - czyli znacznie mniej niż w innych krajach Wspólnoty."
| Bosko... 45% kombinatorów, rencistów, nierobów.

Panie które zajmują się prowadzeniem domu właśnie się obraziły. Chcesz w łeb
od jakiejś feministki?



Powiedziałabym, że utrzymanie pań zajmujących się prowadzeniem domu
oraz, a może przede wszystkim, wychowywaniem swoich dzieci, powinno
być obowiązkiem ich mężów. Nie wiem, co w przypadku pań pozbawionych
mężów, i nie wiem, czy w praktyce "powinno być"="jest".
Prowadzenie domu to pikuś, ale wykarmienie rodziny i zadbanie o nią,
wychowanie dzieci - to już jest większa robota, której nie rozumieją
chyba tylko te osoby, które nigdy tego nie próbowały.

| "Natomiast w grupie wiekowej od 55 do 64 lat pracuje tylko 20 procent,

W tej grupie wiekowej przeważają kobiety, które na dodatek w wieku 60 lat
idą na emeryturę.
Ależ rzetelne te zestawienia.



Dodam od siebie: jaki jest popyt na zatrudnienie kobiet, które
przekroczyły pięćdziesiątkę? Łatwo wyzwać kogoś od nierobów, ale czy
wyzywający [nie Ty, przedmówca] był taką kobietą i spróbował znaleźć
pracę? Legalną pracę, dodajmy, a nie bawienie dzieci czy sprzątanie
mieszkań za wynagrodzenie nieopodatkowane i nieobciążone
ubezpieczeniem zdrowotnym i tymi wszystkimi składkami emerytalnymi
itp. Akurat znam panie, które będąc w podobnym wieku bardzo chciały
znaleźć zatrudnienie i wcale nie było to łatwe - a to "za stare", a to
"za późno na przyuczanie", a to znów "za chwilę pójdzie na emeryturę,
nie opłaca się"...

Pozdrawiam, Carrie

Cudownie, uderz w stół a nożyce się odezwą...
Może na początek, jeden z największych polskich pisarzy obecnej doby
Waldemar Łysiak  uważa, że za lat kilkadziesiąt albo później historycy będą
uważać feminizm za największą zarazę XX wieku.
Mogę zrozumieć sufrażystki kiedy walczyły o prawa wyborcze...choć wybory
kobiet nie należą do najlepszych, kobiety mają w genach przedkładanie
przystojnego nad mądrego...w efekcie proszę Pani to właśnie głosami kobiet
(czy feministek to już inna sprawa) został wybrany Adolf Hitler...to one
wręcze histeryzowały podczas wyborów...to jest fakt i to bynajmniej nie
prasowy.
Jakaś działaczka feministyczna walczyła o równouprawnienie dla prządek
łódzkich żadając zrównania wieku emerytalnego mężczyżn i kobiet, przy czym
żądała PODWYŻSZENIA wieku emerytalngo (mężczyźni mieli wyższy) dopiero jak
ją prządki zwymyślały...do dzisiaj pamiętam skrzek starej kobiety która
powidziała:
"czy ta baba zwariowała ? przecierz ja nie dożyję"
jeżeli tak walczą feministki o "prawa" kobiet to się nie dziwię...
Intersuję się historią, współczesną też...i znam "dokonania" feminizmu...
z racji obowiązków mamkontakt z dużą ilością kobiet (księgowymi) i mogę z
całą odpowiedzialnością stwierdzić, znakomita większość z nich ma feminizm w
głębokim poważaniu twierdząc "ja jestem normalna"
Zawsze mnie interesowała ta dwoistość u femnistek. Chodzi mianowicie o
ochronę przyrody i natury, natomiast jeśli chodzi o ochronę życia ludzkiego
jak najbardziej naturalnego przecierz to praktykuje się coś wręcze
przeciwnego...
albo zadziwiający sprzeciw wobec kary śmierci dla zwyrodnialców,
morderców...zaś prawo do życia nienarodzonego dziecka...
Kilka lat temu to właśnie feministki ostro protestowały przeciwko
ustanowieniu...separacji...to jakiś absurd.
Na koniec, dlaczego feministki są przeciw zwykłemu mężczyźnie, ciężko
pracującemu i może nie najwyższych lotów natomiast nie mają nic przeciwko
ładnym opalonym sprawnym (sexualnie też) żigolakom... czyżby wibrotory nie
wystarczały...
Na koniec cytata, Marlena Dietrich o feministkach:
"Nienawidzę feministek, nie cierpię tego, co one robią, nie chcę mieć z nimi
nic wspólnego ! Cała ta frustracja w ich łebkach i nie tylko w łebkach ! To
straszne, one nie myślą jasno..."
Żeby było ciekawiej proszę przeczytać "Statek" Waldemara Łysiaka...
feministki dostały szału ale po żadnej książce autor nie dostał tylu listów
miłosnych...

Mariusz Merta


Pisze do nas Paweł Nyczaj pamiętnej daty 2005-11-01 21:47:

| Ustawa o elektronicznych instrumentach płatniczych (albo inna,
| dokładnie nie wiem która) wyraźnie mówi, że bankowi absolutnie nie
| wolno przysyłać niezamówionych kart

| Ciekawe ...  nie wiesz, która ustawa, ale wiesz co wyraznie mówi? To
| moze nam zacytujesz ta ustawe, której nie znasz?

| Na stronie http://www.kartyonline.pl/arty.php?id=82 jest mowa o
| uregulowaniach unijnych zabraniających wysyłania niechcianych kart.  

W tym taki fragment:

| Zalecenie
| Komisji Europejskiej nr 97/489/EC z 30 lipca 1997 roku. Zostało ono
| odzwierciedlone w prawie większości krajów obecnej UE. Jak dotychczas
| jednak zalecenie to nie zostało zawarte w polskim prawie. Ustawa o
| elektronicznych instrumentach płatniczych w art. 21 stanowi jedynie, że
| wydanie karty płatniczej następuje po zawarciu umowy o kartę.
| Jednocześnie pełną odpowiedzialność za transakcje dokonane kartą przez
| osobę nieuprawnioną do momentu jej wydania, ponosi bank.

Powtórzę - _nie_zostało_zawarte_w_polskim_prawie_.



Polskie prawo nie zawiera również listy noży sprężynowych, którymi nie
wolno dźgać kobiet w wieku emerytalnym.

Z innych zapisów prawa można wyprowadzić wprost, że istotna zmiana
warunków umowy o charakterze kredytowym winna byc wyrażona wprost,
pisemnie i nie przyjmowana w sposób dorozumiany na podstawie jakiejś
"aktywacji" - ważność takiej umowy i legalnośc zależy więc od
okoliczności - np. treści towarzyszących nadesłanej karcie dokumentów.

Pzdr: Witek

2005-11-02 10:54- tak przynajmniej miał(a) ustawiony zegar systemowy
Catbert, gdy pisał(a):

| Pisze do nas Paweł Nyczaj pamiętnej daty 2005-11-01 21:47:

| | Ustawa o elektronicznych instrumentach płatniczych (albo inna,
| | dokładnie nie wiem która) wyraźnie mówi, że bankowi absolutnie nie
| | wolno przysyłać niezamówionych kart

| Ciekawe ...  nie wiesz, która ustawa, ale wiesz co wyraznie mówi? To
| moze nam zacytujesz ta ustawe, której nie znasz?

| Na stronie http://www.kartyonline.pl/arty.php?id=82 jest mowa o
| uregulowaniach unijnych zabraniających wysyłania niechcianych kart.  

| W tym taki fragment:

| Zalecenie
| Komisji Europejskiej nr 97/489/EC z 30 lipca 1997 roku. Zostało ono
| odzwierciedlone w prawie większości krajów obecnej UE. Jak dotychczas
| jednak zalecenie to nie zostało zawarte w polskim prawie. Ustawa o
| elektronicznych instrumentach płatniczych w art. 21 stanowi jedynie, że
| wydanie karty płatniczej następuje po zawarciu umowy o kartę.
| Jednocześnie pełną odpowiedzialność za transakcje dokonane kartą przez
| osobę nieuprawnioną do momentu jej wydania, ponosi bank.

| Powtórzę - _nie_zostało_zawarte_w_polskim_prawie_.

Polskie prawo nie zawiera również listy noży sprężynowych, którymi nie
wolno dźgać kobiet w wieku emerytalnym.

Z innych zapisów prawa można wyprowadzić wprost, że istotna zmiana
warunków umowy o charakterze kredytowym winna byc wyrażona wprost,
pisemnie i nie przyjmowana w sposób dorozumiany na podstawie jakiejś
"aktywacji" - ważność takiej umowy i legalnośc zależy więc od
okoliczności - np. treści towarzyszących nadesłanej karcie dokumentów.



Jesteś prawnikiem, czy Ci się wydaje?
Jeśli tak, to poproszę o podstawę prawną, albo, co najmniej,
orzecznictwo, potwierdzające przedstawioną teorię.
Argument ze staruszkami sugeruje że prawnikiem nie jesteś. Onychż uczą
na pierwszy roku, że norma prawna jest regułą "generalną i abstrakcyjną".
I jeszcze jedno, jeżeli coś trzeba wyprowadzać, to to już nie jest wprost.
I na koniec: mnie też się nie podoba przysyłanie kart do domu bez
zapowiedzi. Podobnie nie jestem fanem polskiego prawa. Ale fanem
chałupniczych interpretacji prawa też nie jestem.

Mysle ze to jest jeszcze jeden nierealistyczny postulat wobec
feminizmu.
Zeby byl spojny, ukladny i w wydaniu wszystkich feministek taki sam.
Tak jak
istnieje wiele roznych propozycji na to jak nalezy swiat urzadzic ze
strony
mezczyzn, tak istnieje duzo roznych propozycji ze strony kobiet. Nie
znaczy
to ze kazda feministka bedzie popierac kazda inna bezwzglednie.
Zreszta
wspomniana tu przeze mnie "Mysl feministyczna" jest swietnym tego
obrazem --
najwiekszymi i najbardziej celnymi krytyczkami feministek sa inne
feministki. I mysle ze tu tez chodzi o to, ze mezczyzni czesto wcale
nie
chca sie zaglebiac w niuanse ruchu, tylko wola skrytykowac po calosci,
czesto krytykujac wcale nie to co feministki glosza, tylko swoje o tym
wyobrazenie.



Całkowicie sie zgadzam i bardzo mnie to cieszy. Obiecuje zajrzeć do
"Myśli feministycznej", aby nie krytykować po całości tylko to, co mi
się naprawdę nie spodoba. :-)

| Ale niejasne
| wypowiedzi na temat równouprawnienia wskazują, że nie jest to punkt,
na
| którym ruch feministyczny postanowił zakończyć swoją działalność.

Mozesz konkretniej? Ktore wypowiedzi wskazuja na to, ze feministki
pragna
zastapienia patriarchatu matriarchatem?
Jesli juz to chodzi o rownouprawnione traktowanie propozycji
wychodzacych od
mezczyzn i kobiet w kwestii urzadzenia swiata.



Nie powiedziałem, że feministki chcą zastąpić patriarchat matriarchatem,
ale mam pewne obawy (może nieuzasadnione), że skoro nie wystarcza im
postulat równouprawnienia może będą próbować walczyć o przywileje. Ale
być może je krzywdzę i jest to tylko nadmierna podejrzliwość (z której
się muszę wyleczyć).

| Oczywiście nie wierzę w nadciągający matriarchat, ale np. zrównanie
| wieku emerytalnego już zaczyna być niewygodną kwestią.

Czemu?



Ach, szkoda że o tym wspomniałem. Chodzi mi o to, że wcześniejszy wiek
emerytalny uchodził za zdobycz socjalną kobiet dopóki nie powodował
mniejszej emerytury. Teraz ze zmianą systemu naliczania emerytury
przywilej stał się dyskryminujący i organizacje kobiece chcą wyrównania
tej granicy. Uważam to za całkwicie słuszne, a moje zastrzeżenia mają
historyczny charakter: dawniej bowiem org. kobiece sprzeciwiały się temu
zrównaniu.

mixt

Jakie wolne „ Praca czyni cię wolnym „ i mam zamiar z tego skorzystać po ukończeniu 65 roku życia, no chyba, że do tego czasu państwo podniesie wiek emerytalny do 70 lat dla facetów a dla kobiet do 65 lat
W Polsce zabrania się uzyskiwania korzyści z nierządu, namawiania do niego itd; sama prostytucja nie jest zabroniona; ale ponieważ tak stanowi prawo, państwo nie może opodatkować najstarszego zawodu świata i zrobić burdele legalnymi, bo czerpałoby korzyści finansowe z ich funkconowania.

Problem oczywiście jest, bo oprócz problemu przestępczości i szarej strefy, osoby takie nie opłacają składek zdrowotnych, nie mają świadczeń emerytalnych [ z drugiej strony przy obecnym wieku emerytalnym jaki ustalono, raczej w tym zawodzie sie nie wytrwa, no chyba że doliczą "szkodliwe"]
Czy legalizacja to dobry pomysł? raczej nie, może co najwyżej mniejsze zło?akceptacja tego procederu jako zawodu, może powodować w społeczeństwie pewne zatarcie się kolejnych granic, które w dzisiejszym świecie i tak już są bardzo płynne, może powodować mylne przekonanie, że to po prostu praca jak każda inna, a przecież tak nie jest. dla samych zainteresowanych z pewnością to dobry pomysł, większe bezpieczeństwo, mniejszy wyzysk, ograniczenie przestępczości.

Czy to poniżające dla kobiety? z pewnością dla przeciętnej tak, wiele z nich przy okazji popada w narkotyki, bo jest to chyba jedyny sposób na uśpienie duszy w tym zawodzie i dalsze w nim trwanie.

Nawiązując do badań lekarskich, jak dla mnie, z medycznego punktu widzenia to jedna wielka lipa, nie można mówić o jakimkolwiek zagwarantowanym bezpieczeństwie zdrowotnym ani tych sie trudnią nierządem, ani tych, którzy z tych usług korzystają.Co dadzą tu badania lekarskie raz na miesiąc?choróbsko może złapać taka osoba dwa dni później po wykonanych badaniach, a potem jej klient.
Poza tym wiele zakażeń przenoszonych drogą płciową, w tym zakażenie HIV, ma okresy wylęgania kiedy testy krwi nic nie wykażą, ponadto od klientów nikt nie żąda negatywnych testów na HIV,kiłe czy opryszczkę płciową.A w obecnych czasach nie narkomani, homoseksualiści ale kobiety stały sie głównym źródłem zakażeń HIV. Może gdyby wprowadzono obowiązkowe korzystanie z gumek można byłoby uniknąć wielu niebezpieczeństw, ale one też nie zabezpieczają w 100 % i nie wszystkim odpowiadają.
Pomimo coraz nowszych leków na AIDS, które wydłużają już życie do 20-30 lat ,przy oczywiście kosztownej terapii, i tak gratuluję odważnym, którzy odwiedzają owe przybytki lub korzystają z pokątnych usług przypadkowych pań- taka rosyjska ruletka z opóźnionym zapłonem, w której jednak facet ma większe niż kobieta szanse wyjść cało z opresji przy zakażonym partnerze.
Również uważam pomysł zrównania wieku emerytalnego kobiet za swoistą bzdurę.
TK: inna jest sytuacja osób, które występują o ustalenie emerytury, a inna - o przeliczenie

Za zgodny z konstytucją Trybunał uznał przepis ustawy o emeryturach i rentach z FUS, różnicujący sytuację osób, które występują o ponowne przeliczenie świadczenia emerytalnego i takich, które występują o ustalenie takiego świadczenia.

Pytanie prawne o konstytucyjność regulującego to przepisu skierował do TK Sąd Okręgowy w Białymstoku.

Pytanie prawne o konstytucyjność regulującego to przepisu skierował do TK Sąd Okręgowy w Białymstoku. Chodzi o Mariannę G., która w 2006 roku złożyła do ZUS-u wniosek o emeryturę. ZUS obliczył świadczenie, ale kobieta nadal pracowała, więc było ono zawieszone.

W 2007 roku ZUS przeliczył emeryturę, przyjmując taki sam jak poprzednio wskaźnik wysokości podstawy wymiaru i taką samą kwotę bazową (służące do wyliczenia emerytury). Kobieta odwołała się od decyzji, ale ZUS zaznaczył, że nie ma możliwości innego przeliczenia świadczenia. I tak sprawa trafiła do TK.

We wtorek TK zaznaczył, że osoba, która osiągnęła wiek emerytalny, a nadal pracuje sama może dokonać wyboru: czy złożyć wniosek o przyznanie emerytury, otrzymać ją, a następnie zawiesić, czy też wstrzymać się z wnioskiem o emeryturę do czasu zakończenia pracy.

Trybunał Konstytucyjny podkreślił, że nie można w ten sam sposób traktować osób, które mają ustalone prawo do emerytury oraz do osób, które takiego prawa ustalonego nie mają (choć spełniają ustawowe warunki nabycia prawa). Tym samym nie można stwierdzić naruszenia zasady równości.

Źródło: PAP

http://praca.gazetaprawna...zeliczenie.html
Zwolnienie pracownicy tylko z powodu uzyskania prawa do emerytury to dyskryminacja!
Sąd Najwyższy w najnowszym wyroku z 19 listopada 2008 r. (I PZP 4/08) stwierdził, że wypowiedzenie umowy o pracę, którego wyłączną przyczyną jest uzyskanie przez pracownicę uprawnień emerytalnych, stanowi dyskryminację ze względu na płeć.

Nie wypowiesz umowy pracownicy tylko z powodu nabycia prawa do emerytury

Nie jest to pierwszy taki wyrok SN. Również w marcu 2008 r. sąd uznał takie postępowanie pracodawcy za dyskryminację (wyrok Sądu Najwyższego z 19 marca 2008 r., I PK 219/07).

Wypowiedzenie umowy o pracę na czas nieokreślony pracownicy wyłącznie z powodu nabycia przez nią prawa do emerytury na podstawie art. 40 w związku z art. 50 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych stanowi dyskryminację ze względu na płeć (art. 113 Kodeksu pracy) - wyrok Sądu Najwyższego z 19 listopada 2008 r., I PZP 4/08.

W czym tkwi problem? Wiek emerytalny kobiet i mężczyzn nie jest równy - kobiety mogą przechodzić na emeryturę o 5 lat wcześniej niż mężczyźni. No właśnie - mogą, ale nie muszą. Sąd uznał, że pracodawca nie może zmuszać pracownicy do wcześniejszego kończenia kariery zawodowej, uniemożliwiając jej tym samym uzyskanie prawa do wyższego świadczenia. Przejście na emeryturę jest bowiem prawem pracownika, a nie jego obowiązkiem. A zatem osiągnięcie przez pracownicę wieku emerytalnego oraz spełnienie innych warunków uprawniających do emerytury nie może być wyłączną przyczyną wypowiedzenia umowy o pracę. W takim przypadku stanowi bowiem dyskryminację ze względu na płeć.

Nabycie prawa do emerytury może być natomiast kryterium doboru do zwolnień w przypadku zwolnień indywidualnych lub grupowych dokonywanych z przyczyn niedotyczących pracownika. Pracodawca może zatem brać pod uwagę to kryterium, dokonując doboru do zwolnień pracowników z powodu zmian technologicznych, organizacyjnych zachodzących w zakładzie pracy, czy też z przyczyn ekonomicznych.

http://www.kadryonline.pl...nacja_-915.html
Resort pracy zamierza wyrównać wiek emerytalny kobiet i mężczyzn. Będzie to jednak rozłożone w bardzo długim czasie. Emerytury od 2009 roku będą wypłacać otwarte fundusze emerytalne.

• W 2009 roku będą wypłacane pierwsze emerytury kobiet oszczędzających w OFE. Czy będzie ich dużo?

- Zainteresowanie świadczeniami z drugiego filaru wśród osób urodzonych w 1949 roku było niewielkie. W przyszłym roku zaledwie 2,5 tys. kobiet zyska więc prawo do świadczeń z OFE.

• Czy to właśnie z tego powodu nie powstaną zakłady emerytalne wyspecjalizowane w wypłatach świadczeń z OFE?

- Trudno jest tworzyć specjalne instytucje finansowe, które miałyby wypłacać świadczenia dla niewielu osób po 2008 roku. Co więcej, reforma emerytalna zakładała, że osoba przechodząca na emeryturę powinna mieć możliwość wyboru między różnymi zakładami emerytalnymi. Tylko wielość tych zakładów umożliwi konkurencję między nimi. W latach 2009 - 2013 na emerytury będą odchodzić wyłącznie kobiety, które w tym okresie nie ukończą 65 lat. Będzie ich tak mało, że trudno, aby w tym okresie zaczęło działać kilka konkurujących ze sobą podmiotów. Dlatego dopiero kiedy mężczyźni zaczną otrzymywać świadczenia wypłacane z OFE, zaczną działać zakłady. Pozwoli to nie różnicować emerytur ze względu na płeć.

• Który to będzie rok?

- 2014 rok. Przygotowany przez nas projekt ustawy o zakładach emerytalnych zakłada, że wysokość kapitału zakładowego tych instytucji finansowych będzie rosła wraz z rozwojem rynku.

• Jak będzie więc wyglądać wypłata emerytur z OFE w 2009 roku?

- Kobiety, które ukończą 60 lat lub więcej, ale nie będą jeszcze mieć 65 lat, będą otrzymywać tzw. emeryturę okresową. Jeśli taka osoba ukończy 60 lat i złoży do ZUS wniosek o emeryturę, wówczas uzyska prawo do dożywotniego świadczenia wypłacanego z I filaru i okresową emeryturę kapitałową ze środków z OFE do ukończenia 65 lat.

• Kto ją będzie wypłacać?

- Świadczenia te będą wypłacać OFE ubezpieczonego. Jego wysokość będzie wprawdzie zmniejszać kwotę kapitału, ale przez pięć lat OFE będzie pomnażać pozostałe środki. Kiedy więc ubezpieczona w wieku 65 lat trafi do zakładu emerytalnego, proporcja wysokości jej kapitału emerytalnego i dalszego trwania życia w stosunku do tej proporcji w wieku 60 lat nie musi być niższa.

http://kadry.infor.pl/wia...sie-65-lat.html
Kolejarze ostrzegają, że jeżeli rząd nie podejmie rozmów w sprawie kolejarskich emerytur, to 12 czerwca zostanie przeprowadzony strajk ostrzegawczy. Domagają się m.in. prawa do wcześniejszych emerytur dla niektórych grup kolejarzy

W liście do premiera związkowcy postulują wprowadzenie w ustawie o emeryturach prawa do emerytury kolejowej w wieku 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn. Chcą, aby dotyczyło to wszystkich kolejarzy zatrudnionych w PKP przed 31 grudnia 1998 r.

Kolejarze chcą też wprowadzenia zapisów w ustawie o komercjalizacji PKP, umożliwiających wszystkim pracującym na kolei w warunkach szczególnych i o szczególnym charakterze przejście na wcześniejszą emeryturę po 40 latach pracy. Chcą, aby rok pracy w takich warunkach liczył się jak 14 miesięcy.

Związkowcy opowiadają się za wpisaniem do ustawy o emeryturach pomostowych możliwości przejścia na wcześniejszą emeryturę w wieku 50 lat dla kobiet i 55 lat dla mężczyzn. Chodziłoby o osoby zatrudnione na stanowiskach związanych z bezpieczeństwem ruchu kolejowego, w przypadku utraty możliwości wykonywania zawodu ze względów zdrowotnych.

Jak poinformowali związkowcy, w piątek kolejowe związki zawodowe przekształciły się w Krajowy Komitet Protestacyjno-Strajkowy Kolejarzy. Komitety zakładowe od 28 maja br. przeprowadzą referendum wśród pracowników w sprawie strajku generalnego.

Jeżeli w czasie trwania referendum nie zostaną podjęte przez stronę rządową merytoryczne rozmowy w sprawie rozwiązań emerytalnych dla kolejarzy, 12 czerwca 2007 r. zostanie przeprowadzony na całej sieci PKP strajk ostrzegawczy - uprzedzają związkowcy.

W grudniu 2006 r. kolejarze zorganizowali w Warszawie w sprawie swoich emerytur kilkutysięczną manifestację. Ich ówczesne postulaty były takie same, jak te z piątkowego listu do premiera.

Jan Krzysztof Mazurkiewicz z Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej poinformował, że wnioski związków zawodowych kolejarzy w sprawie wcześniejszych i pomostowych emerytur powinny być rozpatrywane w ramach trwających prac nad projektem ustawy o emeryturach pomostowych. Projekt ten został rozesłany do konsultacji z partnerami społecznymi 27 kwietnia.

źródło: RMF FM
Pogotowie strajkowe na kolei

Krajowy Komitet Protestacyjno-Strajkowy Kolejarzy (KKPSK) podjął 31 maja decyzję o ogłoszeniu w PKP pogotowia strajkowego. Takie stanowisko zajął KKPSK w liście do wicepremiera Przemysława Gosiewskiego. Następne spotkanie kolejarzy ze stroną rządową planowane jest na 1 czerwca.

Kolejarze nie są usatysfakcjonowani stanowiskiem rządu w sprawie postulatów dotyczących kolejarskich emerytur. W liście stwierdzają, że stanowisko strony rządowej przyjęli "z ubolewaniem" i stwierdzają, że nie widzą podstaw, by odwołać strajk ostrzegawczy planowany na 12 czerwca.

Komitet "kategorycznie żąda od strony rządowej przedstawienia konkretnych rozwiązań legislacyjnych zmierzających do realizacji postulatów dotyczących uprawnień emerytalnych pracowników kolejowych".

30 maja wicepremier Przemysław Gosiewski napisał do kolejarzy, że nie ma przeszkód, by dokonać zmian postulowanych przez kolejarzy w ustawie o emeryturach pomostowych. Tymczasem kolejarze domagają się zmian w trzech ustawach.

W ustawie o emeryturach chcą wprowadzenia prawa do emerytury kolejowej w wieku 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn. Chcą, aby dotyczyło to wszystkich kolejarzy zatrudnionych w PKP przed 31 grudnia 1998 r. Pragną również wprowadzenia zapisów w ustawie o komercjalizacji PKP, umożliwiających wszystkim pracującym na kolei w warunkach szczególnych i o szczególnym charakterze przejście na wcześniejszą emeryturę po 40 latach pracy. Chcą, aby rok pracy w takich warunkach liczył się jak 14 miesięcy.

Związkowcy opowiadają się też za wpisaniem do ustawy o emeryturach pomostowych możliwości przejścia na wcześniejszą emeryturę w wieku 50 lat dla kobiet i 55 lat dla mężczyzn. Chodziłoby o osoby zatrudnione na stanowiskach związanych z bezpieczeństwem ruchu kolejowego, w przypadku utraty możliwości wykonywania zawodu ze względów zdrowotnych.

Rząd, określając wykaz prac w szczególnych warunkach i o szczególnym charakterze, uwzględni prace bezpośrednio związane z prowadzeniem i bezpieczeństwem ruchu kolejowego. Zapis taki ma przyczynić się do usunięcia potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa w ruchu kolejowym - napisał wicepremier Gosiewski.

Jego zdaniem, wprowadzenie takiej regulacji rozwiązuje jednocześnie postulat dotyczący zapisów w ustawie o komercjalizacji PKP. Skoro emerytura pomostowa przysługiwałaby osobom, których staż pracy wynosi 20 lat dla kobiet lub 25 lat dla mężczyzn, to tym bardziej możliwe będzie skorzystanie z prawa do emerytury pomostowej przez osoby z 40-letnim stażem pracy, z zastosowaniem przelicznika 14 miesięcy za rok pracy - napisał wicepremier do kolejarzy.

Od 28 maja trwa w PKP referendum w sprawie strajku generalnego; wyniki mają być znane 25-26 czerwca.

źródło: PAP
W poniedziałek rząd przedstawi kolejarzom propozycje

Przedstawiciele kolejarzy i strony rządowej uzgodnili w piątek harmonogram dalszych rozmów w sprawie kolejarskich emerytur - powiedział w piątek na konferencji prasowej wicepremier Przemysław Gosiewski.

- Uzgodniliśmy ze stroną społeczną, że w poniedziałek do godz. 14.30 przedstawimy propozycje rozwiązań emerytalnych w ustawie o emeryturach pomostowych - powiedział Gosiewski.

We wtorek strona społeczna ma analizować te propozycje. "Jesteśmy wstępnie umówieni w środę 6 czerwca na spotkani, na którym będziemy omawiali tematy związane z emeryturami" - zapowiedział wicepremier.

Mam nadzieję, że jesteśmy w stanie osiągnąć porozumienie ze stroną społeczną w sferze emerytur pomostowych" - powiedział Gosiewski.

Potwierdził to rzecznik prasowy komitetu protestacyjnego kolejarzy Jerzy Oleszak i dodał, że kolejarze mają nadzieję, iż uda się osiągnąć porozumienie ze stroną rządową w drodze dialogu społecznego, bez konieczności posuwania się do takich kroków jak strajk ostrzegawczy czy generalny.

Kolejarze domagają się zmian w trzech ustawach. W ustawie o emeryturach chcą wprowadzenia prawa do emerytury kolejowej w wieku 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn. Chcą, aby dotyczyło to wszystkich kolejarzy zatrudnionych w PKP przed 31 grudnia 1998 r. Chcą również wprowadzenia zapisów w ustawie o komercjalizacji PKP, umożliwiających wszystkim pracującym na kolei w warunkach szczególnych i o szczególnym charakterze przejście na wcześniejszą emeryturę po 40 latach pracy. Chcą, aby rok pracy w takich warunkach liczył się jak 14 miesięcy.

Związkowcy opowiadają się też za wpisaniem do ustawy o emeryturach pomostowych możliwości przejścia na wcześniejszą emeryturę w wieku 50 lat dla kobiet i 55 lat dla mężczyzn. Chodziłoby o osoby zatrudnione na stanowiskach związanych z bezpieczeństwem ruchu kolejowego, w przypadku utraty możliwości wykonywania zawodu ze względów zdrowotnych. Rząd, określając wykaz prac w szczególnych warunkach i o szczególnym charakterze, uwzględni prace bezpośrednio związane z prowadzeniem i bezpieczeństwem ruchu kolejowego. Zapis taki ma przyczynić się do usunięcia potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa w ruchu kolejowym - napisał w środę wicepremier Gosiewski.

Podkreślił, że jego zdaniem wprowadzenie takiej regulacji rozwiązuje jednocześnie postulat dotyczący zapisów w ustawie o komercjalizacji PKP. Skoro emerytura pomostowa przysługiwałaby osobom, których staż pracy wynosi 20 lat dla kobiet lub 25 lat dla mężczyzn, to tym bardziej możliwe będzie skorzystanie z prawa do emerytury pomostowej przez osoby z 40-letnim stażem pracy, z zastosowaniem przelicznika 14 miesięcy za rok pracy - napisał wicepremier do kolejarzy.

Źródło: Gazeta Wyborcza

>